CELEX:62024CC0144: Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Rantos, predstavljeni 30. aprila 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P30 April, 2025 Details
CELEX:62023CC0692: Conclusions de l’avocat général M. A. Rantos, présentées le 30 avril 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P30 April, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja. Details
CELEX:62023CC0692: Conclusions de l’avocat général M. A. Rantos, présentées le 30 avril 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P30 April, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja. Details
CELEX:62023CC0678: Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Rantos, predstavljeni 30. aprila 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P30 April, 2025 Details
CELEX:62025CC0135: Conclusions de l’avocat général Mme L. Medina, présentées le 30 avril 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P30 April, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja. Details
CELEX:62023CC0678: Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Rantos, predstavljeni 30. aprila 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P30 April, 2025 Details
CELEX:62025CC0135: Conclusions de l’avocat général Mme L. Medina, présentées le 30 avril 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P30 April, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja. Details
Nedostopnost sistema EOS EU in eAEO-STP, 2. – 3. 5. 2025 Novice RSS FURS podjetjaBy admin30 April, 2025#eCarina Details
CELEX:62024CC0080: Opinion of Advocate General Medina delivered on 30 April 2025.### EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P30 April, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja. Details
CELEX:62023CJ0536: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 30. April 2025.#Bundesrepublik Deutschland gegen Mutua Madrileña Automovilista.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Zuständigkeit für Versicherungssachen – Art. 11 Abs. 1 Buchst. b – Art. 13 Abs. 2 – Klage, die der Geschädigte unmittelbar gegen den Versicherer erhebt – Begriff ‚Geschädigter‘ – Beamter, der Opfer eines Verkehrsunfalls ist – Während seiner Dienstunfähigkeit fortgezahltes Entgelt – Mitgliedstaat, der in seiner Eigenschaft als Dienstgeber in Schadensersatzansprüche des Beamten eingetreten ist – Zuständigkeit des Gerichts des Ortes, an dem der Kläger seinen Wohnsitz hat – Ort, an dem die Verwaltung, die den Beamten beschäftigt, ihren Sitz hat.#Rechtssache C-536/23. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P30 April, 2025Ta dokument v slovenščini ne obstaja. Details