Novice ZDSS – sodbe, obvestila FURS – Page 18585 – www.zdss.si

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62020CO0547: Order of the Vice-President of the Court of 3 June 2022.#Romania v European Parliament and Council of the European Union.#Interim measures – Article 263 TFEU – Action for annulment of an EU act – Article 278 TFEU – Application to suspend operation of that act – Transport – Regulation (EU) 2020/1055 – Obligation for an undertaking to return its vehicles to its Member State of establishment – Urgency – Deterioration of the economic and social situation of a Member State – Damage to the environment.#Case C-547/20 R.

10 June, 2022 No Comments

CELEX:62020CO0545: Order of the Vice-President of the Court of 3 June 2022.#Republic of Bulgaria v European Parliament and Council of the European Union.#Interim measures – Article 263 TFEU – Action for annulment of an EU act – Article 278 TFEU – Application to suspend operation of that act – Transport – Regulation (EU) 2020/1055 – Obligation for an undertaking to return its vehicles to its Member State of establishment – Urgency – Deterioration of the economic and social situation of a Member State – Damage to the environment.#Case C-545/20 R.

10 June, 2022 No Comments

CELEX:62020CO0547: Ordonnance du vice-président de la Cour du 3 juin 2022.#Roumanie contre Parlement européen et Conseil de l’Union européenne.#Référé – Article 263 TFUE – Recours tendant à l’annulation d’un acte de l’Union – Article 278 TFUE – Demande de sursis à exécution de cet acte – Transport – Règlement (UE) 2020/1055 – Obligation pour une entreprise de faire retourner ses véhicules dans son État membre d’établissement – Urgence – Dégradation de la situation économique et sociale d’un État membre – Atteinte à l’environnement.#Affaire C-547/20 R.

10 June, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CO0541: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 2 juin 2022.#Joëlle Mélin contre Parlement européen.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Droit institutionnel – Mesures d’application du statut des députés au Parlement européen – Article 33, paragraphes 1 et 2 – Indemnité d’assistance parlementaire – Répétition de l’indu – Exception d’illégalité – Principe de sécurité juridique – Principe de protection de la confiance légitime – Appréciation des preuves – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-541/21 P.

10 June, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CO0545: Ordonnance du vice-président de la Cour du 3 juin 2022.#République de Bulgarie contre Parlement européen et Conseil de l’Union européenne.#Référé – Article 263 TFUE – Recours tendant à l’annulation d’un acte de l’Union – Article 278 TFUE – Demande de sursis à exécution de cet acte – Transport – Règlement (UE) 2020/1055 – Obligation pour une entreprise de faire retourner ses véhicules dans son État membre d’établissement – Urgence – Dégradation de la situation économique et sociale d’un État membre – Atteinte à l’environnement.#Affaire C-545/20 R.

10 June, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CO0573: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 2 juin 2022.#Marie-Christine Arnautu contre Parlement européen.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Droit institutionnel – Mesures d’application du statut des députés au Parlement européen – Article 33, paragraphes 1 et 2 – Indemnité d’assistance parlementaire – Répétition de l’indu – Exception d’illégalité – Principe de sécurité juridique – Principe de protection de la confiance légitime – Appréciation des preuves – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-573/21 P.

10 June, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

UPRS Sodba I U 878/2018-15

10 June, 2022 No Comments

Iz besedila določbe 77. člena ZDavP-2 izhaja, da nelistinski dokazi, kot npr. zaslišanje stranke ali priče niso izključeni, na kar kaže dikcija navedene določbe, da se trditve „praviloma“ dokazujejo z naštetimi listinskimi dokazi. Možnost dokazovanja z drugimi dokaznimi sredstvi pa je predvidena ravno za primere, ko listinskih dokazov kot primarnega dokaznega sredstva ni ali je nepopoln. Vrsta dokaznih sredstev je odvisna od narave spora. Zavrnitev navedenega predlaganega dokaznega predloga je davčni organ v konkretnem primeru utemeljil s sklicevanjem na verodostojne listine (na pisne dokaze) in s tem posameznim vrstam dokazov dal pomen, ki iz ZDavP-2, ZUS-1 in Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) ne izhaja, s čimer je sprejel vnaprejšnjo dokazno oceno.

CELEX:62021CO0706: Order of the Court (Tenth Chamber) of 1 June 2022.#Petróleos de Portugal – Petrogal, SA v Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais.#Request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo.#Case C-706/21.

9 June, 2022 No Comments

CELEX:62021CC0154: Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 9 June 2022.###

9 June, 2022 No Comments

CELEX:62021CJ0055: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 9 June 2022.#Direktor na Agentsia „Mitnitsi“ v IMPERIAL TOBACCO BULGARIA.#Request for a preliminary ruling – Taxation – Excise duties – Directive 2008/118/EC – Article 11 – Reimbursement of excise duty on excise goods released for consumption – Directive 2011/64/EU – point (b) of the first paragraph of Article 17 – Reimbursement of excise duty already paid, by means of tax markings, affixed to manufactured tobacco destroyed under administrative supervision – Obligation of Member States to adopt regulations providing for the reimbursement of excise duties on manufactured tobacco released for consumption and destroyed under customs supervision – None.#Case C-55/21.

9 June, 2022 No Comments

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.