CELEX:62020CJ0559:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 28 avril 2022.#Koch Media GmbH contre FU.#Renvoi préjudiciel – Droits de propriété intellectuelle – Directive 2004/48/CE – Article 14 – Notions de “frais de justice” et d’“autres frais” – Mise en demeure en vue d’assurer le respect d’un droit de propriété intellectuelle par la voie extrajudiciaire – Frais d’avocat – Qualification – Réglementation nationale limitant le montant récupérable de ces frais sous certaines conditions.#Affaire C-559/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.
Details

CELEX:62021CJ0072:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 28 avril 2022.#SIA „PRODEX” contre Valsts ieņēmumu dienests.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Nomenclature combinée – Positions tarifaires – Sous‑position 4418 20 – Portée – Portes et leurs cadres, chambranles et seuils – Panneaux MDF et moulures – Règle générale 2 a), première partie, pour l’interprétation de la nomenclature combinée – Article incomplet ou non fini – Notion.#Affaire C-72/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.
Details

CELEX:62021CJ0086:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 28 avril 2022.#Gerencia Regional de Salud de Castilla y León contre Delia.#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des travailleurs – Article 45 TFUE – Règlement (UE) no 492/2011 – Article 7, paragraphe 2 – Égalité de traitement – Système national de reconnaissance de l’évolution professionnelle des professionnels de santé – Absence de prise en considération de l’expérience professionnelle acquise au sein des services de santé d’un autre État membre – Entrave.#Affaire C-86/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.
Details

CELEX:62021CJ0160:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 28 avril 2022.#NIKOPOLIS AD ISTRUM 2010 contre Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“.#Renvoi préjudiciel – Politique agricole commune – Régimes de soutien direct – Règlement (UE) no 1306/2013 – Paiements aux bénéficiaires – Article 75 – Délai de paiement – Respect – Absence – Refus implicite de la demande d’aide.#Affaire C-160/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.
Details

CELEX:62019CJ0666: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 28 April 2022.#Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd v European Commission.#Appeal – Dumping – Imports of aspartame originating in the People’s Republic of China – Regulations No 1225/2009 and 2016/1036 – Temporal scope – Article 2(7) – Market economy treatment – Denied – Article 2(10) – Adjustments – Burden of proof – Article 3 – Determination of injury – Duty of care of the European Commission.#Case C-666/19 P.

EUR LEX - RSS
Details

CELEX:62020CJ0415:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 28 avril 2022.#Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH et F. Reyher Nchfg. GmbH & Co. KG vertr. d. d. Komplementärin Verwaltungsgesellschaft F. Reyher Nchfg. mbH contre Hauptzollamt Hamburg.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Droits au remboursement ou au paiement de sommes d’argent perçues ou refusées par un État membre en violation du droit de l’Union – Droits antidumping, droits à l’importation, restitutions à l’exportation et sanctions pécuniaires – Notion de “violation du droit de l’Union” – Interprétation ou application erronée de ce droit – Constat de l’existence d’une violation dudit droit par une juridiction de l’Union ou par une juridiction nationale – Droit au versement d’intérêts – Période couverte par ce versement d’intérêts.#Affaires jointes C-415/20 et C-419/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.
Details

CELEX:62020CJ0612:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 28 avril 2022.#Happy Education SRL contre Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca et Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj.#Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 132, paragraphe 1, sous i) – Exonérations en faveur de certaines activités d’intérêt général – Exonérations liées à l’éducation de l’enfance ou de la jeunesse, à l’enseignement scolaire ou universitaire – Prestation de services éducationnels complémentaires au programme scolaire – Organisme de droit privé fournissant ces services à des fins commerciales.#Affaire C-612/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.
Details

CELEX:62020CJ0237:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 28 avril 2022.#Federatie Nederlandse Vakbeweging contre Heiploeg Seafood International BV et Heitrans International BV.#Renvoi préjudiciel – Directive 2001/23/CE – Articles 3 à 5 – Transferts d’entreprises – Maintien des droits des travailleurs – Exceptions – Procédure d’insolvabilité – “pre-pack” – Survie d’une entreprise – Transfert d’une (partie d’) entreprise à la suite d’une déclaration de faillite précédée d’un pre-pack.#Affaire C-237/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.
Details

CELEX:62020CJ0368: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 26 April 2022.#NW v Landespolizeidirektion Steiermark.#Request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Free movement of persons – Regulation (EU) 2016/399 – Schengen Borders Code – Article 25(4) – Temporary reintroduction of border control at internal borders for a maximum total duration of six months – National legislation providing for a number of successive periods of border control resulting in that duration being exceeded – Non-compliance of such legislation with Article 25(4) of the Schengen Borders Code where the successive periods are based on the same threat or threats – National legislation requiring, on pain of a penalty, a passport or identity card to be presented when the internal border control is carried out – Non-compliance of such an obligation with Article 25(4) of the Schengen Borders Code when the border control itself is contrary to that provision.#Case C-368/20.

EUR LEX - RSS
Details

CELEX:62020CJ0368: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 26. aprila 2022.#NW proti Landespolizeidirektion Steiermark.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesverwaltungsgericht Steiermark.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Prosto gibanje oseb – Uredba (EU) 2016/399 – Zakonik o schengenskih mejah – Člen 25(4) – Ponovna uvedba nadzora na notranjih mejah z omejitvijo najdaljšega celotnega trajanja šestih mesecev – Nacionalna ureditev, ki določa več zaporednih nadzorov, ki vodijo v prekoračenje tega trajanja – Neskladnost te ureditve s členom 25(4) Zakonika o schengenskih mejah, če zaporedna obdobja temeljijo na enaki oziroma na enakih grožnjah – Nacionalna ureditev, ki zahteva, da se pri nadzoru na notranji meji predloži potni list ali osebna izkaznica, sicer se naloži sankcija – Neobstoj skladnosti te obveznosti iz člena 25(4) Zakonika o schengenskih mejah, kadar je sam nadzor v nasprotju s to določbo.#Zadeva C-368/20.

EUR LEX - RSS
Details