Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62024CA0539: Zadeva C-539/24, Mikroregion Porta Bohemica: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 27. novembra 2025 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Nejvyšší správní soud – Češka republika) – Mikroregion Porta Bohemica/Odvolací finanční ředitelství (Predhodno odločanje – Varstvo finančnih interesov Evropske unije – Uredba (ES, Euratom) št. 2988/95 – Pojem nepravilnosti – Člen 1(2) – Zastaralni roki – Člen 3 – Začetek in trajanje rokov – Projekt, sofinanciran iz sredstev Unije)
Več o... »
CELEX:62024TA0632: Zadeva T-632/24: Sodba Splošnega sodišča z dne 26. novembra 2025 – EFFAS/EUIPO – CFA Institute (CEFA EFFAS Certified European Financial Analyst) (Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije CEFA EFFAS Certified European Financial Analyst – Prejšnja besedna znamka Evropske unije CFA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neobstoj mirnega soobstoja)
Več o... »
CELEX:62024CA0567: Zadeva C-567/24, Svema Trade: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 27. novembra 2025 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Okrožnega sodišča v Ljubljani – Slovenija) – YO/SVEMA TRADE, d. o. o. (Predhodno odločanje – Pravo družb – Direktiva 2004/25/ES – Obvezna ponudba za prevzem – Izključitev imetnikov vrednostnih papirjev – Zaščita manjšinskih delničarjev – Člen 15(5), tretji pododstavek – Nadomestilo, ponujeno v ponudbi, ki se šteje za pravično – Izpodbojna domneva)
Več o... »
CELEX:62024CA0509: Zadeva C-509/24, Investcapital: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 27. novembra 2025 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Arucas – Španija) – Investcapital Ltd/M.H.S. (Predhodno odločanje – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13/EGS – Člen 6(1) – Člen 7(1) – Pogodba o bančnem računu – Postopek za izdajo plačilnega naloga – Preizkus nepoštenosti pogodbenih pogojev po uradni dolžnosti – Predlog sodišča za znižanje terjatve za znesek, ki ustreza uporabi pogoja, ki se šteje za nepoštenega – Strinjanje prodajalca ali ponudnika in možnost, da ta znesek zahteva v poznejšem postopku – Načelo učinkovitosti – Udeležba potrošnika pri preizkusu morebitne nepoštenosti pogodbenega pogoja)
Več o... »