Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62020CJ0360:           Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 14. Oktober 2021.#Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, anciennement Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice gegen NE.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union – Art. 325 AEUV – Bekämpfung von Betrügereien und sonstigen rechtswidrigen Handlungen – Übereinkommen über den Schutz der finanziellen Interessen der Union – Begriff ‚Betrug‘ – Strafbares Verhalten während des Nachhaltigkeitszeitraums eines Vorhabens.#Rechtssache C-360/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0244:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 14 octobre 2021.#F.C.I. contre Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).#Renvoi préjudiciel – Directive 79/7/CEE – Article 3, paragraphe 2 – Égalité de traitement entre les hommes et les femmes en matière de sécurité sociale – Prestations de survivants – Pension de veuvage fondée sur une relation de concubinage – Clause d’exclusion – Validité – Interdiction de toute discrimination fondée sur le sexe – Prestation ne relevant pas du champ d’application de la directive 79/7 – Irrecevabilité – Article 21, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Non-discrimination en raison du sexe – Article 17, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit de propriété – Situation juridique ne relevant pas du champ d’application du droit de l’Union – Incompétence.#Affaire C-244/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0464: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 14 October 2021.#KF v European Union Satellite Centre.#Appeal – Institutional law – Staff of the European Union Satellite Centre (SatCen) – Members of the contract staff – Manner in which the administrative investigation was carried out in respect of the applicant – Reopening of the investigation – Compliance with the judgment of the General Court of the European Union of 25 October 2018, KF v SatCen (T‑286/15, EU:T:2018:718) – Action for annulment and for damages.#Case C-464/20 P.
Več o... »
CELEX:62020CJ0360:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 14 octobre 2021.#Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, anciennement Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice contre NE.#Renvoi préjudiciel – Protection des intérêts financiers de l’Union européenne – Article 325 TFUE – Lutte contre la fraude et d’autres activités illégales – Convention relative à la protection des intérêts financiers de l’Union – Notion de “fraude” – Comportement infractionnel au cours de la période de durabilité d’un projet.#Affaire C-360/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0373:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 octobre 2021.#A.M. contre Dyrektor Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Régimes de soutien direct – Règles communes – Régime de paiement unique – Règlement (CE) no 1120/2009 – Article 2, sous c) – Notion de “pâturages permanents” – Rotation des cultures – Inondations naturelles et périodiques des prairies et pâturages situés dans une zone spéciale de protection de la nature.#Affaire C-373/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0029:           Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 14. Oktober 2021.#Biofa AG gegen Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) Nr. 528/2012 – Art. 3 Abs. 1 Buchst. a und c – Begriffe ‚Biozidprodukt‘ und ‚Wirkstoff‘ – Voraussetzungen – Andere Wirkungsweise als bloße physikalische oder mechanische Einwirkung – Art. 9 Abs. 1 Buchst. a – Genehmigung eines Wirkstoffs – Tragweite der Genehmigung.#Rechtssache C-29/20.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62018CJ0186:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 octobre 2021.#José Cánovas Pardo SL contre Club de Variedades Vegetales Protegidas.#Renvoi préjudiciel – Protection communautaire des obtentions végétales – Règlement (CE) no 2100/94 – Article 96 – Calcul du délai de prescription des actions visées aux articles 94 et 95 – Point de départ – Date d’octroi de la protection communautaire ainsi que de prise de connaissance de l’acte et de l’identité de l’auteur – Date de la cessation du comportement en cause – Actes successifs – Actes continus – Limitation aux actes réalisés plus de trois ans auparavant.#Affaire C-186/18.
This document does not exist in English.
Več o... »