Novice ZDSS &#8211; sodbe, obvestila FURS

Vrhovno sodišče je v sodbi VSRS št. X Ips 38/2023 z dne 22. 5. 2024, ki se nanaša na dopuščeno revizijsko vprašanje glede davčnega (ne) priznavanja odhodkov iz naslova rezervacij za tožbe pri obračunu davka od dohodkov pravnih oseb, pritrdilo stališču Finančne uprave.

Details

CELEX:62023CA0027: Zadeva C-27/23, Hocinx: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. maja 2024 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg – Luksemburg) – FV / Caisse pour l’avenir des enfants (Predhodno odločanje – Člen 45 PDEU – Prosto gibanje delavcev – Enako obravnavanje – Socialne ugodnosti – Uredba (EU) št. 492/2011 – Člen 7(2) – Družinski dodatek – Delavec, ki ima pravico do varstva in vzgoje otroka, ki je bil s sodno odločbo nameščen k temu delavcu – Delavec rezident in delavec nerezident – Različno obravnavanje – Neupravičenost)

CELEX:62022CA0746: Zadeva C-746/22, Slovenské Energetické Strojárne: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 16. maja 2024 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Fővárosi Törvényszék – Madžarska) – Slovenské Energetické Strojárne A.S. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Postopki za vračilo DDV davčnim zavezancem, ki nimajo sedeža v državi članici vračila – Direktiva 2008/9/ES – Člen 20 – Zahteva za dodatne informacije, ki jo poda država članica vračila – Informacije, ki jih je treba posredovati v enem mesecu – Ustavitev postopka zaradi neobstoja odgovora davčnega zavezanca v tem roku – Člen 23 – Zavrnitev upoštevanja informacij, ki so bile prvič predložene v postopku s pravnim sredstvom – Načelo učinkovitosti – Načelo nevtralnosti DDV – Načelo dobrega upravljanja)

Napovedano moteno delovanje sistema eDavki in storitev G2G, 5. – 7. 7. 2024

#ETROD #eDavki #G2G #MiniBlagajna

Details

CELEX:62024CN0182: Zadeva C-182/24, SACD in drugi: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal judiciaire de Paris (Francija) 5. marca 2024 – RB in drugi, kot upravičenci po Claudu Chabrolu, RZ in drugi, kot upravičenci po Paulu Gégauffu/Brinter Company Ltd, Artedis SA, BS, MW, Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD), Société des auteurs compositeurs et éditeurs de musique (SACEM) in drugi

CELEX:62023CA0405: Zadeva C-405/23, Touristic Aviation Services: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 16. maja 2024 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Landgericht Köln – Nemčija) – Touristic Aviation Services Limited / Flightright GmbH (Predhodno odločanje – Zračni prevoz – Uredba (ES) št. 261/2004 – Odškodnina letalskim potnikom v primeru velike zamude leta – Člen 5(3) – Oprostitev obveznosti plačila odškodnine – Izredne razmere – Pomanjkanje osebja upravljavca letališča, ki opravlja storitve natovarjanja prtljage)

Težave s prijavo v eDavke, 01. 07. 2024 – Rešeno

#eDavki

Details

CELEX:62022CA0706: Zadeva C-706/22, Konzernbetriebsrat: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 16. maja 2024 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesarbeitsgericht – Nemčija) – Konzernbetriebsrat der O SE & Co. KG / Vorstand der O Holding SE (Predhodno odločanje – Evropska družba – Uredba (ES) št. 2157/2001 – Člen 12(2) – Udeležba delavcev – Registracija evropske družbe – Pogoji – Predhodna izvedba postopka s pogajanji o udeležbi delavcev iz Direktive 2001/86/ES – Evropska družba, ki je bila ustanovljena in registrirana brez delavcev, vendar je postala matična družba hčerinskih družb, ki zaposlujejo delavce – Obveznost naknadne uvedbe postopka s pogajanji – Neobstoj – Člen 11 – Zloraba evropske družbe – Odvzem pravic delavcev glede udeležbe – Prepoved)

EU sprejela štirinajsti paket omejevalnih ukrepov proti Rusiji

Obveščamo vas, da je Evropska Unija sprejela štirinajsti paket omejevalnih ukrepov proti Rusiji zaradi njene vojaške agresije proti Ukrajini, ki jo podpira Belorusija. Sprememba zakonodaje v okviru štirinajstega paketa omejevalnih ukrepov je bila objavljena v Uradnem listu EU dne 24. 6.2024.

Details

CELEX:62022TJ0667: Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 3 juillet 2024.#SBM Développement SAS contre Commission européenne.#Produits biocides – Autorisation par voie de reconnaissance mutuelle – Produit biocide Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant – Décision de la Commission relative à des objections non résolues – Articles 35, 36 et 48 du règlement (UE) no 528/2012 – Annulation ou modification d’autorisations de mise sur le marché – Recours en annulation – Affectation directe – Affectation individuelle – Recevabilité – Conditions d’octroi d’une autorisation – Article 19, paragraphe 1, du règlement no 528/2012 – Article 19, paragraphe 5, du règlement no 528/2012 – Compétence de la Commission – Notion d’“autorisation nationale” – Notion d’“État membre de référence” – Erreur manifeste d’appréciation – Proportionnalité.#Affaire T-667/22.