EUR LEX – RSS – Page 708 – www.zdss.si

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62024CJ0770_RES: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 mars 2026.#DB InfraGO AG et DB RegioNetz Infrastruktur GmbH contre Bundesrepublik Deutschland.#Renvoi préjudiciel – Transports ferroviaires – Directive 2012/34/CE – Infrastructure ferroviaire – Indépendance de gestion – Article 4, paragraphe 2 – Indépendance des gestionnaires de l’infrastructure – Tarification de l’infrastructure et des services – Article 29, paragraphe 1 – Établissement et recouvrement des redevances – Système de tarification des redevances d’utilisation de l’infrastructure ferroviaire allemande – Transports ferroviaires de voyageurs à courte distance – Calcul du montant des redevances – Multiplication du montant des redevances moyennes perçues au cours d’une période de référence par un taux d’augmentation annuel fixe prévu par la loi.#Affaire C-770/24.

19 March, 2026 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0870_RES: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 19 mars 2026.#Valsts ieņēmumu dienests contre SIA „OUTLETICO”.#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Règlement (UE) no 651/2014 – Catégories d’aides pouvant être considérées comme compatibles avec le marché intérieur – Exemption prévue pour les aides en faveur des petites et moyennes entreprises – Article 1er de l’annexe I – Notion d’“entreprise” – Article 3, paragraphe 3, de l’annexe I – Notion d’“entreprises liées” – Personne physique détenant une majorité des droits de vote associés aux actions d’une entreprise – Exercice d’une activité économique – Exercice effectif de contrôle par l’immixtion directe ou indirecte dans la gestion de l’entreprise.#Affaire C-870/24.

19 March, 2026 No Comments

Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024CJ0546_SUM: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 30. oktobra 2025.#PN in drugi proti Sea Fisheries Protection Authority.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Court of Appeal.#Predhodno odločanje – Skupna ribiška politika – Uredba (ES) št. 1224/2009 – Tehtanje ribiških proizvodov – Člen 60(2) – Tehtanje ob iztovarjanju – Člen 61(1) – Tehtanje po prevozu s kraja iztovarjanja – Kraj tehtanja v primeru nadzora – Možnost, da pristojni organi zahtevajo tehtanje ribiških proizvodov na kraju iztovarjanja, preden se ti proizvodi prepeljejo drugam.#Zadeva C-546/24.

19 March, 2026 No Comments

CELEX:62024CC0530: Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Emiliou, predstavljeni 19. marca 2026.###

19 March, 2026 No Comments

CELEX:62025CC0007: Sklepni predlogi generalne pravobranilke Ćapeta, predstavljeni 19. marca 2026.###

19 March, 2026 No Comments

CELEX:62024CJ0371: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 19. marca 2026.#HW proti Ministère public.#Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov za namene boja proti kaznivim dejanjem – Direktiva (EU) 2016/680 – Člen 10 – Obdelava posebnih vrst osebnih podatkov – Zbiranje biometričnih podatkov – Odvzem prstnih odtisov in fotografiranje – Oseba, glede katere obstaja eden ali več utemeljenih razlogov za sum, da je storila ali poskusila storiti kaznivo dejanje – Nujna potreba – Pooblastilo za odločanje po prostem preudarku – Obveznost obrazložitve – Neprivolitev zadevne osebe v zbiranje njenih biometričnih podatkov – Nacionalna zakonodaja, ki dopušča kazenski pregon in obsodbo osebe za storitev posebnega kaznivega dejanja, ki se nanaša na to neprivolitev, čeprav ta oseba ni bila kazensko preganjana ali obsojena za kaznivo dejanje, na katerem je nameravano zbiranje teh podatkov temeljilo.#Zadeva C-371/24.

19 March, 2026 No Comments

CELEX:62024CJ0679: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 19. marca 2026.#HL proti UniCredit Bank Zrt. in Momentum Credit Zrt.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Kreditna pogodba, izražena v tuji valuti – Pogodbeni pogoj, v skladu s katerim valutno tveganje nosi potrošnik – Učinki ugotovitve nepoštenosti takega pogoja – Tožba za vračilo zneskov, plačanih na podlagi nepoštenega pogoja – Začetek teka zastaralnega roka za vložitev tožbe za vračilo – Nadaljevanje teka zastaralnega roka po obdobju prekinitve.#Zadeva C-679/24.

19 March, 2026 No Comments

CELEX:62025CJ0043: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 19. marca 2026.#SML Maschinengesellschaft mbH proti AK en tant qu’administrateur dans la procédure de liquidation portant sur le patrimoine de MAPLAN Maschinenfabrik und Anlagen für Kunststofftechnik Schwerin GmbH.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 1346/2000 – Postopki zaradi insolventnosti – Člen 13 – Kolizije zakonov – Posojilo, ki ga je družbenik kapitalske družbe dal tej družbi – Tožba za vračilo plačil, ki jih je posojilodajalec prejel pred začetkom postopka zaradi insolventnosti – Tožba za zagotovitev spoštovanja vrstnega reda terjatev v tem postopku.#Zadeva C-43/25.

19 March, 2026 No Comments

CELEX:62024CJ0396_SUM: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 19. junija 2025.#PU in drugi proti mBank S.A. in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Krakowie.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 7(1) – Hipotekarni kredit, indeksiran v tuji valuti, v katerem so nepošteni pogoji – Učinki ugotovitve nepoštenosti pogoja – Ničnost te pogodbe – Vračilo kredita, pridobljenega na podlagi nične pogodbe, ne glede na opravljena odplačila – Odvračilni učinek prepovedi nepoštenih pogojev – Pripoznava zahtevka za povračilo s strani potrošnika – Obveznost nacionalnega sodišča, da obsodilno sodbo razglasi za takoj izvršljivo.#Zadeva C-396/24.

19 March, 2026 No Comments

CELEX:62024CJ0509_SUM: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 27. novembra 2025.#Investcapital Ltd proti M. H. S.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Arucas.#Predhodno odločanje – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13/EGS – Člen 6(1) – Člen 7(1) – Pogodba o bančnem računu – Postopek za izdajo plačilnega naloga – Preizkus nepoštenosti pogodbenih pogojev po uradni dolžnosti – Predlog sodišča za znižanje terjatve za znesek, ki ustreza uporabi pogoja, ki se šteje za nepoštenega – Strinjanje prodajalca ali ponudnika in možnost, da ta znesek zahteva v poznejšem postopku – Načelo učinkovitosti – Udeležba potrošnika pri preizkusu morebitne nepoštenosti pogodbenega pogoja.#Zadeva C-509/24.

19 March, 2026 No Comments

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.