Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62024CJ0348_SUM: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 30. oktobra 2025.#Compañía de Distribución Integral Logista, SA proti Administración General del Estado.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal Supremo.#Predhodno odločanje – Carinska unija – Uredba (EGS) št. 2913/92 – Carinski zakonik Skupnosti – Postopek carinskega skladiščenja – Sprostitev v prosti promet – Člen 29 – Carinska vrednost blaga – Blago, prodano za izvoz na carinsko območje Evropske unije – Člen 112(3) – Določitev carinske vrednosti – Člen 214(1) – Trenutek, ki ga je treba upoštevati za določitev carinske vrednosti – Uredba (EGS) št. 2454/93 – Člen 97n(2) – Dokazilo o poreklu blaga – Člen 118(1) in (3) – Rok za predložitev dokazil o poreklu – Izguba ugodnosti preferencialne obravnave – Veljavnost dokumentov, ki dokazujejo poreklo blaga – Člen 147 – Zaporedne prodaje.#Zadeva C-348/24.
Več o... »
CELEX:62024CJ0373_SUM: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 30. oktobra 2025.#NI proti Republiki Hrvatski.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Općinski sud u Puli-Pola.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Direktiva 2003/88/ES – Zaščita varnosti in zdravja delavcev – Člen 1(3) – Člen 2(1) – Pojem ,delovni čas‘ – Dejavnosti tožilcev tožilstva – Direktiva 89/391/EGS – Člen 2(2) – Posebnosti, ki so neločljivo povezane z nekaterimi specifičnimi dejavnostmi v javnih službah – Obdobje razpoložljivosti za delo na delovnem mestu in obdobje razpoložljivosti za delo v okviru sistema pripravljenosti, ki se izvajata zunaj delovnega časa – Člen 31 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pošteni in pravični delovni pogoji.#Zadeva C-373/24.
Več o... »
CELEX:62023CJ0388_SUM: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 12. decembra 2024.#Golden Omega, SA proti Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Noord-Holland.#Predhodno odločanje – Carinska unija – Uredba (EGS) št. 2658/87 – Skupna carinska tarifa – Tarifna uvrstitev – Kombinirana nomenklatura – Tarifna številka 1516 – Masti in olja in njihove frakcije – Ribje olje v obliki etilnih estrov – Esterifikacija maščobnih kislin z etanolom – Izvedbena uredba (EU) 2019/1661 – Veljavnost.#Zadeva C-388/23.
Več o... »
CELEX:62025TJ0077:           Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 18 mars 2026.#Debonair Trading Internacional Lda (Zona Franca da Madeira) contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale AOURA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure AURA LOEWE – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 47, paragraphe 2, du règlement 2017/1001.#Affaire T-77/25.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62022TJ0575_RES:           Arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) du 18 mars 2026.#Robin Wood – Gewaltfreie Aktionsgemeinschaft für Natur und Umwelt eV e.a. contre Commission européenne.#Environnement – Convention d’Aarhus – Rejet d’une demande de réexamen interne – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – Règlement délégué (UE) 2021/2139 – Gestion des forêts – Activités liées à la production de combustibles et de bioénergie issus de la biomasse forestière – Taxonomie – Exigences applicables aux critères d’examen technique – Article 19 du règlement (UE) 2020/852 – Contribution substantielle à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation à celui-ci – Préjudice important causé aux objectifs environnementaux.#Affaire T-575/22.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62025TJ0377:           Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 18 mars 2026.#Effeemme Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative Gattinoni – Absence d’usage sérieux de la marque – Article 18 et article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-377/25.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024TJ0531:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 18 mars 2026.#e-motors contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative EMOTORS – Marques de l’Union européenne figurative antérieure e-motors et nationale verbale antérieure emotors – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-531/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62025TJ0108:           Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 18 mars 2026.#MAN Truck & Bus SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale V12X – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Validité des éléments de preuve – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Éléments de preuve présentés pour la première fois devant la chambre de recours – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Droit de propriété – Article 17 de la charte des droits fondamentaux.#Affaire T-108/25.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024TJ0405:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 18 mars 2026.#Samer Al Dibs contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie – Gel des fonds – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Critère de la “femme ou de l’homme d’affaires influent exerçant ses activités en Syrie” – Présomption de lien avec le régime de Bachar al-Assad – Chute du régime de Bachar al-Assad – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à un procès équitable – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété – Droit à la vie privée – Atteinte à la réputation.#Affaire T-405/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »