Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62019TJ0386:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 11 septembre 2024.#CQ contre Cour des comptes européenne.#Droit institutionnel – Membre de la Cour des comptes – Activité incompatible avec les fonctions de membre de la Cour des comptes – Dépenses considérées comme indues – Décision de recouvrement – Décision de la Cour statuant sur la violation des obligations découlant de la charge de membre de la Cour des comptes – Régularité de l’enquête et du rapport final de l’OLAF – Obligation de motivation – Délai de prescription – Article 98, paragraphe 2, du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Confiance légitime – Erreur d’appréciation – Responsabilité non contractuelle – Préjudice moral.#Affaire T-386/19.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62022TJ0635:           Arrêt du Tribunal (grande chambre) du 11 septembre 2024.#Mikhail Fridman e.a. contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom des requérants sur la liste – Obligation de déclaration des fonds ou des ressources économiques qui appartiennent aux requérants ou qu’ils possèdent, détiennent ou contrôlent – Obligation de coopération avec l’autorité nationale compétente – Participation à des activités ayant pour objet ou pour effet de contourner les mesures restrictives – Article 9, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) no 269/2014 – Recours en annulation – Qualité pour agir – Affectation directe – Acte réglementaire ne comportant pas de mesure d’exécution – Intérêt à agir – Recevabilité – Compétence du Conseil – Proportionnalité.#Affaire T-635/22.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62022TJ0644:           Arrêt du Tribunal (grande chambre) du 11 septembre 2024.#Gennady Nikolayevich Timchenko et Elena Petrovna Timchenko contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom des requérants sur la liste – Obligation de déclaration des fonds ou des ressources économiques qui appartiennent aux requérants ou qu’ils possèdent, détiennent ou contrôlent – Obligation de coopération avec l’autorité nationale compétente – Participation à des activités ayant pour objet ou pour effet de contourner les mesures restrictives – Article 9, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) no 269/2014 – Recours en annulation – Qualité pour agir – Affectation directe – Acte réglementaire ne comportant pas de mesure d’exécution – Intérêt à agir – Recevabilité – Détournement de pouvoir – Compétence du Conseil – Proportionnalité – Sécurité juridique.#Affaire T-644/22.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0083:           Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 3. September 2024.#”Riviera” Erzeugung chemischer und kosmetischer Produkte, Robert Schrenk eU und Riviera Pharma & Cosmetics GmbH gegen Republik Österreich.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Mangelnde Klarheit und Genauigkeit der Rechtsmittelgründe – Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel.#Rechtssache C-83/24 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0334:           Order of the Court of 3 September 2024.#DEC Technologies BV v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-334/24 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0083:           Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 3. September 2024.#”Riviera” Erzeugung chemischer und kosmetischer Produkte, Robert Schrenk eU und Riviera Pharma & Cosmetics GmbH gegen Republik Österreich.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Mangelnde Klarheit und Genauigkeit der Rechtsmittelgründe – Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel.#Rechtssache C-83/24 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »