CELEX:62019TJ0370_RES: Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 23. septembra 2020.#Kraljevina Španija proti Evropski komisiji.#Zunanji odnosi – Tehnično sodelovanje – Elektronske komunikacije – Uredba (EU) 2018/1971 – Organ evropskih regulatorjev za elektronske komunikacije – Člen 35(2) Uredbe 2018/1971 – Sodelovanje regulativnih organov tretjih držav v tem organu – Sodelovanje nacionalnega regulativnega organa Kosova – Pojem tretje države – Napačna uporaba prava.#Zadeva T-370/19.

CELEX:62017TJ0255_RES: Sodba Splošnega sodišča (deveti razširjeni senat) z dne 5. oktobra 2020 (odlomki).#Les Mousquetaires in ITM Entreprises proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Upravni postopek – Sklepi o odreditvi pregledov – Ugovor nezakonitosti iz člena 20 Uredbe (ES) št. 1/2003 – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Obveznost obrazložitve – Pravica nedotakljivosti stanovanja – Dovolj resni indici – Sorazmernost – Ničnostna tožba – Očitki v zvezi s potekom pregleda – Zavrnitev varstva zaupnosti podatkov o zasebnem življenju – Nedopustnost.#Zadeva T-255/17.

CELEX:62018TJ0510_RES: Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 23. septembra 2020 (izvlečki).#Khaled Kaddour proti Svetu Evropske unije.#Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi, sprejeti proti Siriji – Zamrznitev sredstev – Napaka pri presoji – Lastninska pravica – Sorazmernost – Škodovanje ugledu – Določitev meril za uvrstitev.#Zadeva T-510/18.

CELEX:62010TJ0271(01)_RES: Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 18. novembra 2020.#H proti Svetu Evropske unije.#Skupna zunanja in varnostna politika – Napoteni nacionalni član osebja pri EUPM v Bosni in Hercegovini – Sklep o premestitvi – Zloraba pooblastil – Interes službe – Psihično nadlegovanje – Kaznovalna narava premestitve – Odgovornost – Nepremoženjska škoda.#Zadeva T-271/10 RENV II.

CELEX:62019CJ0245_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 6. oktobra 2020.#État luxembourgeois proti B in drugim.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Cour administrative (Luksemburg).#Predhodno odločanje – Direktiva 2011/16/EU – Upravno sodelovanje na področju obdavčevanja – Člena 1 in 5 – Odredba za posredovanje informacij pristojnemu organu države članice, izdana na podlagi zaprosila za izmenjavo informacij pristojnega organa druge države članice – Oseba, ki ima informacije, posredovanje katerih zahteva pristojni organ prve države članice – Davčni zavezanec, v zvezi s katerim poteka preiskava, v okviru katere je bilo poslano zaprosilo pristojnega organa druge države članice – Tretje osebe, s katerimi je ta davčni zavezanec v pravnem, bančnem, finančnem in, širše, gospodarskem razmerju – Sodno varstvo – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47 – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Člen 52(1) – Omejitev – Pravna podlaga – Spoštovanje bistvene vsebine pravice do učinkovitega pravnega sredstva – Obstoj pravnega sredstva, ki zadevnim pravnim subjektom omogoča, da dosežejo dejanski nadzor vseh upoštevnih dejanskih in pravnih vprašanj ter učinkovito sodno varstvo pravic, ki jim jih zagotavlja pravo Unije – Cilj splošnega interesa, ki ga priznava Unija – Boj proti mednarodnim davčnim utajam in izogibanju davkom – Sorazmernost – ‚Verjetna pomembnost‘ informacij, na katere se nanaša odredba za posredovanje – Sodni nadzor – Obseg – Osebni, časovni in vsebinski elementi, ki jih je treba upoštevati.#Združeni zadevi C-245/19 in C-246/19.

CELEX:62017TJ0745_RES: Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 9. septembra 2020.#Kerkosand spol. s r. o. proti Evropski komisiji.#Državne pomoči – Pomoč za naložbeni projekt na zahodu Slovaške – Pomoč za regionalno naložbo – Zavrnitev pritožbe – Sklep o nenasprotovanju – Pogoji za izvzetje – Člen 14 Uredbe (EU) št. 651/2014 – Obseg pooblastila Komisije za nadzor – Smernice o regionalni državni pomoči za obdobje 2014 – 2020 – Pojem MSP – Člen 3(2) in (3) Priloge I k Uredbi št. 651/2014 – Podatki za izračun efektivnega zneska in finančnih zneskov ter referenčnega obdobja – Člen 4 Priloge I k Uredbi št. 651/2014 – Dvomi o združljivosti pomoči z notranjim trgom – Člen 4(4) Uredbe (EU) 2015/1589 – Resne težave.#Zadeva T-745/17.

CELEX:62019CJ0540_RES: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 17. septembra 2020.#WV proti Landkreis Harburg.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost v preživninskih zadevah – Uredba (ES) št. 4/2009 – Člen 3(b) – Sodišče kraja običajnega prebivališča preživninskega upravičenca – Regresna tožba, ki jo vloži javna institucija, ki je vstopila v pravice preživninskega upravičenca.#Zadeva C-540/19.

CELEX:62016TJ0796_RES: Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 23. septembra 2020 (izvlečki).#CEDC International sp. z o.o. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava tridimenzionalne znamke Evropske unije – Oblika travne bilke v steklenici – Prejšnja nacionalna tridimenzionalna znamka – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 15(1) ter člen 43(2) in (3) Uredbe (ES) št. 40/94 (postala člen 18(1) ter člen 47(2) in (3) Uredbe (EU) 2017/1001) – Narava uporabe – Sprememba razlikovalnega učinka – Uporaba skupaj z drugimi znamkami – Predmet varstva – Zahteva po jasnosti in natančnosti – Zahteva skladnosti opisa s prikazom – Odločba, sprejeta po tem, ko je Splošno sodišče prejšnjo odločbo razveljavilo – Napotitev na obrazložitev prejšnje odločbe, ki je bila razveljavljena – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T-796/16.

CELEX:62019TJ0549_RES: Sodba Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 23. septembra 2020 (odlomki).#Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate mbH proti Evropski komisiji.#Zdravila za uporabo v humani medicini – Zdravila sirote – Vloga za pridobitev dovoljenja za promet z zdravilom Trecondi‑treosulfan – Sklep o izbrisu zdravila iz registra zdravil sirot – Člen 3(1)(b) Uredbe (ES) št. 141/2000 – Pojem ,zadovoljiva metoda‘ – Člen 5(12)(b) Uredbe št. 141/2000 – Napačna uporaba prava.#Zadeva T-549/19.

CELEX:62018CJ0807_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 15. septembra 2020.#Telenor Magyarország Zrt. proti Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Fővárosi Törvényszék.#Predhodno odločanje – Elektronske komunikacije – Uredba (EU) 2015/2120 – Člen 3 – Dostop do odprtega interneta – Člen 3(1) – Pravice končnih uporabnikov – Pravica do dostopa do aplikacij in storitev ter do njihove uporabe – Pravica do zagotavljanja aplikacij in storitev – Člen 3(2) – Prepoved sporazumov in poslovnih praks, s katerimi se omejuje uveljavljanje pravic končnih uporabnikov – Pojmi ,sporazumi‘, ,poslovne prakse‘, ,končni uporabniki‘ in ,potrošniki‘ – Ocena obstoja omejitve uveljavljanja pravic končnih uporabnikov – Pravila za izvajanje – Člen 3(3) – Obveznost enake in nediskriminatorne obravnave prometa – Možnost uvedbe ukrepov za razumno upravljanje prometa – Prepoved ukrepov onemogočanja in upočasnjevanja prometa – Izjeme – Poslovne prakse, pri katerih se ponudijo paketi, s katerimi je določeno, da stranke, ki jih naročijo, kupijo pavšal, ki jim daje pravico, da brez omejitev uporabljajo določeno količino podatkov, ne da bi se odštela uporaba nekaterih posebnih aplikacij in storitev, ki so zajete z ,ničelno tarifo‘, in da lahko po porabi te količine podatkov še naprej brez omejitev uporabljajo te posebne aplikacije in storitve, medtem ko se za preostale aplikacije in storitve uporabijo ukrepi onemogočanja ali upočasnjevanja prometa.#Združeni zadevi C-807/18 in C-39/19.