CELEX:62024CA0311: C-311/24, Bundeswettbewerbsbehörde: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 29. januarja 2026 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberlandesgericht Wien – Avstrija) – Bundeswettbewerbsbehörde/M. GmbH (Predhodno odločanje – Kmetijstvo – Nelojalna konkurenca – Nepoštene trgovinske prakse – Direktiva (EU) 2019/633 – Prepoved – Člen 3(1)(d) – Zahteva za plačilo, ki ni povezano s prodajo kmetijskih in živilskih proizvodov dobavitelja – Člen 6(1), prvi pododstavek, točka (e) – Pooblastilo za naložitev glob – Opredelitev več prepovedanih nepoštenih trgovinskih praks, za katere se naloži ena globa, kot enotna kršitev – Načelo ne bis in idem – Nacionalna zakonodaja, ki določa zgornjo mejo globe)

EUR LEX - RSS

CELEX:62023CB0565: Zadeva C-565/23, Cofidis Magyarországi Fióktelepe: Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 16. decembra 2025 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Fővárosi Törvényszék – Madžarska) – AF/Cofidis Magyarországi Fióktelepe (Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Posojilo, izraženo v tuji valuti – Nepošten pogoj, v skladu s katerim valutno tveganje nosi potrošnik – Učinki ugotovitve nepoštenosti takega pogoja – Neveljavnost pogodbe – Posledice take neveljavnosti – Nacionalna zakonodaja, ki določa obveznost potrošnika, da na podlagi teh posledic predlaga, da se ta pogodba razglasi za veljavno v smislu nacionalnega prava – Izbira, ki jo mora potrošnik opraviti med vzpostavitvijo prvotnega stanja ali uporabo pravil o neupravičeni obogatitvi)

EUR LEX - RSS

CELEX:62025CB0304: Zadeva C-304/25, Lidl Bulgaria: Odredba Sodišča (šesta senata) z dne 8. decembra 2025 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad Sofia-grad – Bolgarija) – Lidl Bulgaria EOOD in KO KD/Nachalnik na otdel Operativni deynosti v GD Fiskalen kontrol v Natsionalna agentsia za prihodite (Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 poslovnika Sodišča – Zahteva po navedbi dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari – Zahteva po navedbi povezave med določbami prava Unije, za razlago katerih se prosi, in nacionalno zakonodajo, ki se uporablja – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost)

EUR LEX - RSS

CELEX:62024CA0286: Zadeva C-286/24, Meliá Hotels International: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 29. januarja 2026 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Supremo Tribunal de Justiça – Portugalska) – Meliá Hotels International, S.A./Associação Ius Omnibus (Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Odškodninske tožbe po nacionalnem pravu za kršitve določb konkurenčnega prava držav članic in Evropske unije – Direktiva 2014/104/UE – Člen 5(1) – Področje uporabe – Posebna ugotovitvena tožba za razkritje dokumentov pred morebitno vložitvijo odškodninske tožbe – Presoja verjetnosti odškodninskega zahtevka)

EUR LEX - RSS

CELEX:62025TO0865:           Order of the President of the General Court of 23 March 2026.#Europäisch-Iranische Handelsbank AG v Council of the European Union.#Interim relief – Common foreign and security policy – Restrictive measures against Iran – Freezing of funds and economic resources – Application for suspension of operation – Failure to comply with procedural requirements – Inadmissibility.#Case T-865/25 R.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023CJ0767: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 24. marca 2026.#A. M. proti Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Predhodno odločanje – Člen 267 PDEU – Obseg obveznosti nacionalnih sodišč, ki odločajo na zadnji stopnji, da predložijo predlog za sprejetje predhodne odločbe – Izjeme od te obveznosti – Obveznost obrazložitve konkretne uporabe teh izjem – Nacionalna zakonodaja, ki nacionalnemu sodišču, ki odloča na zadnji stopnji, omogoča, da tožbe zavrne s skrajšano obrazložitvijo – Pogoji, ki se zahtevajo za utemeljitev zavrnitve vložitve predloga za sprejetje predhodne odločbe.#Zadeva C-767/23.

EUR LEX - RSS

CELEX:62023CJ0767_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 24 mars 2026.#A. M. contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Portée de l’obligation de renvoi préjudiciel des juridictions nationales statuant en dernier ressort – Exceptions à cette obligation – Obligation de motiver l’application concrète de ces exceptions – Réglementation nationale conférant à la juridiction nationale statuant en dernier ressort la faculté de rejeter des recours au moyen d’une motivation sommaire – Conditions requises pour motiver un refus de procéder à un renvoi préjudiciel.#Affaire C-767/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62021CJ0521_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 24 mars 2026.#MJ contre AA.#Renvoi préjudiciel – État de droit – Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union – Indépendance des juges – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47, deuxième alinéa, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Réglementation et jurisprudence nationales interdisant aux juridictions nationales de remettre en cause la légitimité des juridictions et des organes constitutionnels ou de constater ou d’apprécier la légalité de la nomination des juges ou des pouvoirs juridictionnels de ceux-ci – Obligation pour le juge saisi d’une demande de récusation d’un autre juge de vérifier le respect de l’exigence d’un “tribunal établi préalablement par la loi” – Nomination des juges de droit commun en Pologne – Défaut d’indépendance de la Krajowa Rada Sądownictwa (Conseil national de la magistrature, Pologne) – Absence de recours effectif des candidats au poste de juge concerné – Juge ne constituant pas un “tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi” – Possibilité d’écarter un juge d’une formation de jugement.#Affaire C-521/21.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62021CJ0521: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 24. marca 2026.#MJ proti AA.#Prehodno odločanje – Pravna država – Učinkovito pravno varstvo na področjih, ki jih ureja pravo Unije – Neodvisnost sodnikov – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Člen 47, drugi odstavek, Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Nacionalna ureditev in sodna praksa, ki nacionalnim sodiščem prepovedujeta, da bi podvomila o legitimnosti sodišč in ustavnih organov ali da bi ugotavljala ali presojala zakonitost imenovanja sodnikov ali njihovih sodnih pristojnosti – Obveznost sodišča, ki odloča o predlogu za izločitev drugega sodnika, da preveri spoštovanje zahteve po ,z zakonom predhodno ustanovljenem sodišču‘ – Imenovanje sodnikov splošnih sodišč na Poljskem – Neobstoj neodvisnosti Krajowa Rada Sądownictwa (nacionalni sodni svet, Poljska) – Neobstoj učinkovitega pravnega sredstva za kandidate za zadevno sodniško mesto – Sodnik, ki ni ,neodvisno, nepristransko in z zakonom predhodno ustanovljeno sodišče‘ – Možnost izločitve sodnika iz sodnega senata.#Zadeva C-521/21.

EUR LEX - RSS

CELEX:62025TO0865:           Order of the President of the General Court of 23 March 2026.#Europäisch-Iranische Handelsbank AG v Council of the European Union.#Interim relief – Common foreign and security policy – Restrictive measures against Iran – Freezing of funds and economic resources – Application for suspension of operation – Failure to comply with procedural requirements – Inadmissibility.#Case T-865/25 R.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.