CELEX:62023TJ0187:           Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 2 July 2025.#PT Permata Hijau Palm Oleo and PT Nubika Jaya v European Commission.#Commercial policy – Dumping – Imports of fatty acid originating in Indonesia – Definitive anti-dumping duty – Article 17(3) of Regulation (EU) 2016/1036 – Request for individual examination – Unduly burdensome – Article 9(1) of Regulation 2016/1036 – Continuation of the investigation after withdrawal of the complaint – Article 3(2) of Regulation 2016/1036 – Article 9(2) and (4) of Regulation 2016/1036 – Injury analysis – Article 21(1) of Regulation 2016/1036 – Union interest analysis – Manifest error of assessment – Error of law.#Case T-187/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0380:           Judgment of the General Court (Third Chamber) of 2 July 2025.#Camilla and Marc Operations Pty Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Figurative mark C&M – Earlier EU word mark C&A – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Visual and phonetic similarity – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-380/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0228:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 2 juillet 2025.#Gianfranco Emanuele et Dorte Hansen contre Parlement européen.#Fonction publique – Fonctionnaires – Pension d’ancienneté – Réformes du statut de 2004 et de 2014 – Mesures transitoires relatives à certaines modalités de calcul des droits à pension – Article 28 de l’annexe XIII du statut – Agents temporaires devenus fonctionnaires – Taux annuel d’acquisition des droits à pension – Âge de départ à la retraite – Champ d’application de la loi – Égalité de traitement.#Affaire T-228/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62021TJ0489:           Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 2 juillet 2025 (Extraits).#Royaume d’Espagne contre Commission européenne.#Aides d’État – Télévision numérique – Aide au déploiement de la TNT dans les zones éloignées et moins urbanisées (excepté en Castille-La Manche) – Décision déclarant l’aide illégale et incompatible avec le marché intérieur – Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen – Article 6, paragraphe 1, du règlement (UE) 2015/1589 – Notion de “régime d’aides” – Sélectivité – Charge de la preuve – Neutralité technologique – Avantage – Enrichissement sans cause.#Affaire T-489/21.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0253:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 2 juillet 2025.#UV e.a. contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Pension d’ancienneté – Réformes du statut de 2004 et de 2014 – Mesures transitoires relatives à certaines modalités de calcul des droits à pension – Article 28 de l’annexe XIII du statut – Agents temporaires devenus fonctionnaires – Taux annuel d’acquisition des droits à pension – Âge de départ à la retraite – Champ d’application de la loi – Égalité de traitement.#Affaire T-253/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ1104:           Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 2 juillet 2025.#Ferrari SpA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale TESTAROSSA – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Usage par des tiers – Nature de l’usage – Consentement implicite du titulaire de la marque – Preuve de l’usage sérieux – Modèles réduits de véhicules terrestres à moteur (jouets).#Affaire T-1104/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0618:           Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 2 juillet 2025.#ZY contre Commission européenne.#Fonction publique – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AD/394/21 – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve – Régime linguistique – Exception d’illégalité – Limitation du choix de la seconde langue du concours à l’anglais ou au français – Discrimination fondée sur la langue – Intérêt du service.#Affaire T-618/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0165:           Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 2 juillet 2025.#Arkema France contre Commission européenne.#Politique commerciale – Dumping – Importations d’acide gras originaire d’Indonésie – Droit antidumping définitif – Article 9, paragraphe 1, du règlement (UE) 2016/1036 – Poursuite de l’enquête après le retrait de la plainte – Article 1er, paragraphe 1, du règlement 2016/1036 – Article 3, paragraphe 6, du règlement 2016/1036 – Analyse du préjudice – Article 21, paragraphe 1, du règlement 2016/1036 – Analyse de l’intérêt de l’Union – Erreur manifeste d’appréciation – Erreur de droit.#Affaire T-165/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62025CO0006:           Order of the Court of 25 June 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue raised by the appeal is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-6/25 P.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62025CO0006:           Order of the Court of 25 June 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue raised by the appeal is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-6/25 P.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.