CELEX:62024TJ0288:           Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 10. September 2025.#Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung einer Unionsmarke, die aus einem Klang einer Melodie besteht – Absolutes Eintragungshindernis – Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001.#Rechtssache T-288/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0516:           Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 10 septembre 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale LOPEZ DE HEREDIA – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Usage sérieux de la marque – Nature et importance de l’usage – Preuve de l’usage sérieux.#Affaire T-516/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0055:           Arrêt du Tribunal (première chambre élargie) du 10 septembre 2025.#Meta Platforms Ireland Ltd contre Commission européenne.#Services numériques – Règlement (UE) 2022/2065 – Décision de la Commission portant fixation du montant de la redevance de surveillance pour l’année 2023 – Article 43, paragraphes 3 à 5, du règlement 2022/2065 – Article 4, paragraphe 2, du règlement délégué (UE) 2023/1127 – Méthode de calcul du nombre mensuel moyen de destinataires actifs – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-55/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0497:           Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 10. September 2025.#Telefónica Germany GmbH & Co. OHG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke LOOP – Absolute Eintragungshindernisse – Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017/1001 – Objektive Merkmale, die der Natur der Waren und Dienstleistungen innewohnen – Hinreichend direkter und konkreter Zusammenhang – Entscheidung, die ergangen ist, nachdem das Gericht eine frühere Entscheidung aufgehoben hatte – Rechtskraft – Art. 266 AEUV – Art. 72 Abs. 6 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Abänderungsbefugnis des Gerichts.#Rechtssache T-497/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022TJ0583:           Arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) du 10 septembre 2025.#Fédération environnement durable e.a. contre Commission européenne.#Environnement – Convention d’Aarhus – Rejet d’une demande de réexamen interne – Article 10 du règlement (CE) no 1367/2006 – Règlement délégué (UE) 2021/2139 – Production d’électricité à partir d’énergie éolienne – Taxonomie – Exigences applicables aux critères d’examen technique – Article 19 du règlement (UE) 2020/852 – Contribution substantielle à l’atténuation du changement climatique – Contribution substantielle à l’adaptation au changement climatique – Absence de préjudice important aux autres objectifs environnementaux.#Affaire T-583/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0190:           Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 10 septembre 2025.#Comptoir Sel Solaire contre Commission européenne.#Agriculture – Indications géographiques protégées – Procédure d’opposition – Enregistrement de la dénomination “Sel de Camargue/Fleur de sel de Camargue” – Article 52, paragraphe 3, sous b), du règlement (UE) no 1151/2012 – Principe de bonne administration.#Affaire T-190/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0083:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 10 septembre 2025.#VP contre Parlement européen.#Droit institutionnel – Membres du Parlement – Harcèlement moral – Décision du Parlement concluant à l’existence d’un harcèlement moral de la part du requérant à l’égard d’une assistante parlementaire accréditée – Obligation de motivation – Droits de la défense – Principe de bonne administration – Notion de “harcèlement” – Article 12 bis du statut – Erreur d’appréciation.#Affaire T-83/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0592:           Judgment of the General Court (Second Chamber) of 10 September 2025.#European Federation of Financial Analysts’Societies (EFFAS) v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark CEFA Certified European Financial Analyst – Earlier EU word mark CFA – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 – Lack of peaceful coexistence.#Case T-592/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0337:           Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 10 septembre 2025.#Smart Kid S.A. contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents relatifs à des échanges entre la Commission et les autorités japonaises faisant référence au produit du requérant – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection de l’intérêt public en matière de relations internationales – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-337/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62019TJ0384(01):           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 10 septembre 2025.#Parlement européen contre Axa Assurances Luxembourg SA e.a.#Clause compromissoire – Contrat d’assurance “Tous risques chantier” – Extension et remise à niveau du bâtiment Konrad Adenauer à Luxembourg – Dégâts causés par des eaux pluviales – Demande de remboursement des frais et indemnisation – Champ d’application de l’assurance – Clause d’exclusion – Obligations procédurales accessoires – Procédure partiellement par défaut – Opposition.#Affaire T-384/19 OP.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.