CELEX:62022CJ0548:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2024.#M.M. contre Presidenza del Consiglio dei ministri e.a.#Renvoi préjudiciel – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Clause 4 et 5 – Principe de non-discrimination – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Magistrats honoraires et magistrats ordinaires – Mesures visant à sanctionner le recours abusif aux contrats à durée déterminée – Travail à durée déterminée – Procédure de stabilisation des fonctions – Renonciation ex lege à toute prétention pour la période se situant avant la stabilisation des fonctions – Réparation des dommages découlant de l’absence de mise en œuvre appropriée du droit de l’Union.#Affaire C-548/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022CO0689:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 24 juillet 2024.#S. G. contre Unione di Comuni Alta Marmilla.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Directive 2003/88/CEE – Article 7, paragraphe 2 – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit au congé annuel payé – Indemnité financière pour congé non pris versée à la fin de la relation de travail – Réglementation nationale refusant une telle indemnité au personnel des administrations publiques, y compris aux dirigeants de ces administrations.#Affaire C-689/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023CO0658:           Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 3 septembre 2024.#Investcapital Ltd contre TK.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence de la Cour ou ne laissant place à aucun doute raisonnable – Directive 2008/52/CE – Médiation en matière civile et commerciale – Réglementation nationale prévoyant une séance d’information obligatoire sur la médiation – Jurisprudence constitutionnelle invalidant cette réglementation – Compatibilité de cette jurisprudence avec la directive – Principe de primauté du droit de l’Union – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Possibilité pour le juge de réviser une clause abusive.#Affaire C-658/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62019TJ0386_RES:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 11 septembre 2024.#CQ contre Cour des comptes européenne.#Droit institutionnel – Membre de la Cour des comptes – Activité incompatible avec les fonctions de membre de la Cour des comptes – Dépenses considérées comme indues – Décision de recouvrement – Décision de la Cour statuant sur la violation des obligations découlant de la charge de membre de la Cour des comptes – Régularité de l’enquête et du rapport final de l’OLAF – Obligation de motivation – Délai de prescription – Article 98, paragraphe 2, du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Confiance légitime – Erreur d’appréciation – Responsabilité non contractuelle – Préjudice moral.#Affaire T-386/19.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022TJ0494_RES:           Arrêt du Tribunal (première chambre élargie) du 11 septembre 2024.#NKO AO National Settlement Depository (NSD) contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds des ressources économiques – Inscription et maintien du nom du requérant sur la liste – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Notion de “soutien matériel ou financier au gouvernement de la Fédération de Russie” – Liberté d’entreprise – Droit de propriété – Proportionnalité.#Affaire T-494/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022TJ0793_RES:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 11 septembre 2024.#TU contre Parlement européen.#Fonction publique – Assistants parlementaires accrédités – Cessation de fonction – Contrat à durée déterminée – Non-renouvellement – Statut d’informateur – Articles 22 bis à 22 quater du statut – Mesures de protection – Confidentialité – Préjudice moral.#Affaire T-793/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022TJ0744_RES:           Arrêt du Tribunal (première chambre élargie) du 11 septembre 2024.#Maya Tokareva contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur la liste – Notion d’“association” – Article 2, paragraphe 1, in fine, de la décision 2014/145/PESC – Notion d’“avantage tiré d’un homme d’affaires influent exerçant des activités en Russie” – Article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145 – Erreur d’appréciation – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-744/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022TJ0644_RES:           Judgment of the General Court (Grand Chamber) of 11 September 2024.#Gennady Nikolayevich Timchenko and Elena Petrovna Timchenko v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Inclusion of the applicants’ names on the list – Obligation to report funds or economic resources belonging to or owned, held or controlled by the applicants – Obligation to cooperate with the competent national authority – Participation in activities the object or effect of which is to circumvent restrictive measures – Article 9(2) and (3) of Regulation (EU) No 269/2014 – Action for annulment – Locus standi – Direct concern – Regulatory act not entailing implementing measures – Interest in bringing proceedings – Admissibility – Misuse of powers – Power of the Council – Proportionality – Legal certainty.#Case T-644/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022TJ0635_RES:           Arrêt du Tribunal (grande chambre) du 11 septembre 2024.#Mikhail Fridman e.a. contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom des requérants sur la liste – Obligation de déclaration des fonds ou des ressources économiques qui appartiennent aux requérants ou qu’ils possèdent, détiennent ou contrôlent – Obligation de coopération avec l’autorité nationale compétente – Participation à des activités ayant pour objet ou pour effet de contourner les mesures restrictives – Article 9, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) no 269/2014 – Recours en annulation – Qualité pour agir – Affectation directe – Acte réglementaire ne comportant pas de mesure d’exécution – Intérêt à agir – Recevabilité – Compétence du Conseil – Proportionnalité.#Affaire T-635/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022TJ0644_RES:           Judgment of the General Court (Grand Chamber) of 11 September 2024.#Gennady Nikolayevich Timchenko and Elena Petrovna Timchenko v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Inclusion of the applicants’ names on the list – Obligation to report funds or economic resources belonging to or owned, held or controlled by the applicants – Obligation to cooperate with the competent national authority – Participation in activities the object or effect of which is to circumvent restrictive measures – Article 9(2) and (3) of Regulation (EU) No 269/2014 – Action for annulment – Locus standi – Direct concern – Regulatory act not entailing implementing measures – Interest in bringing proceedings – Admissibility – Misuse of powers – Power of the Council – Proportionality – Legal certainty.#Case T-644/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.