CELEX:62024TJ0058:           Arrêt du Tribunal (première chambre élargie) du 10 septembre 2025.#Tiktok Technology Ltd contre Commission européenne.#Services numériques – Règlement (UE) 2022/2065 – Décision de la Commission portant fixation du montant de la redevance de surveillance pour l’année 2023 – Article 43, paragraphes 3 à 5, du règlement 2022/2065 – Article 4, paragraphe 2, du règlement délégué (UE) 2023/1127 – Méthode de calcul du nombre mensuel moyen de destinataires actifs – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-58/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0541:           Arrêt du Tribunal (première chambre) du 10 septembre 2025.#Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur la liste – Article 2, paragraphe 1, sous f) et g), de la décision 2014/145/PESC – Article 3, paragraphe 1, sous f) et g), du règlement (UE) no 269/2014 – Erreur d’appréciation.#Affaire T-541/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0425:           Judgment of the General Court (Second Chamber) of 10 September 2025 (Extracts).#Ffauf Italia SpA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark pastaZARA Sublime – Earlier EU word mark ZARA – Relative ground for refusal – No injury to reputation – Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94 – No link between the signs – No risk of unfair advantage being taken of the mark with a reputation – Existence of due cause for the use of the mark applied for.#Case T-425/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0448:           Judgment of the General Court (Third Chamber) of 10 September 2025.#JSherwood sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark JSherWood wear it with pride – Earlier EU word marks SHER-WOOD and SHER-WOOD SL and earlier EU figurative mark SHERWOOD – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Similarity between products – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-448/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022TJ0643:           Arrêt du Tribunal (première chambre) du 10 septembre 2025.#Viktor Fedorovych Yanukovych contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription et maintien du nom du requérant sur la liste – Article 2, paragraphe 1, sous a), de la décision 2014/145/PESC – Article 3, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) no 269/2014 – Erreur d’appréciation.#Affaire T-643/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0299:           Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 10. September 2025.#KHG GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Baltic Breeze – Ältere Unionswortmarke HyBreeze – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001.#Rechtssache T-299/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0086:           Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 10 septembre 2025.#Vinatis contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale VINATIS – Marque Benelux verbale antérieure VINITES – Motif relatif de refus – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Recevabilité de nouveaux éléments de preuve – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Recours incident devant le Tribunal.#Affaire T-86/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62023TJ0435:           Arrêt du Tribunal (chambre intermédiaire) du 10 septembre 2025.#YL contre Conseil de l’Union européenne et Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Fonction publique – Agents temporaires – Décision du conseil d’administration de l’EUIPO de ne pas soumettre au Conseil une proposition de prorogation du mandat du requérant – Décision du Conseil de ne pas proroger le mandat du requérant – Droit d’être entendu – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Responsabilité.#Affaire T-435/23.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62022TJ0579:           Arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) du 10 septembre 2025.#ClientEarth AISBL contre Commission européenne.#Environnement – Convention d’Aarhus – Rejet d’une demande de réexamen interne – Article 10 du règlement (CE) no 1367/2006 – Règlement délégué (UE) 2021/2139 – Activités liées aux bioénergies – Biomasse forestière – Fabrication de produits chimiques organiques de base – Fabrication de matières plastiques de base – Taxonomie – Exigences applicables aux critères d’examen technique – Article 19 du règlement (UE) 2020/852 – Contribution substantielle à l’atténuation du changement climatique – Article 10 du règlement 2020/852 – Activités transitoires – Seuil quantitatif – Éléments scientifiques concluants – Cycle de vie – Principe de précaution – Principe consistant à ne pas causer de préjudice important aux objectifs environnementaux – Article 17 du règlement 2020/852 – Économie circulaire – Ressources aquatiques et marines – Pollution.#Affaire T-579/22.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TJ0288:           Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 10. September 2025.#Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung einer Unionsmarke, die aus einem Klang einer Melodie besteht – Absolutes Eintragungshindernis – Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001.#Rechtssache T-288/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.