CELEX:62022CC0728: Opinion of Advocate General Medina delivered on 4 July 2024.###
July 4, 2024
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....
CELEX:62021CJ0551_SUM: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 9. aprila 2024.#Evropska komisija proti Svetu Evropske unije.#Ničnostna tožba – Sklep (EU) 2021/1117 – Protokol o izvajanju Sporazuma o partnerstvu v ribiškem sektorju med Gabonsko republiko in Evropsko skupnostjo (2021 – 2026) – Podpis v imenu Unije – Institucija, ki je pristojna za imenovanje osebe, pooblaščene za podpis – Člen 13(2) PEU – Dolžnost vsake institucije Unije, da spoštuje meje pristojnosti, ki so ji dodeljene – Lojalno sodelovanje med institucijami Unije – Člen 16(1) in (6) PEU – Pristojnost Sveta Evropske unije za oblikovanje politik in zunanjega delovanja Unije – Člen 17(1) PEU – Pristojnost Evropske komisije za zagotavljanje zastopanja Unije navzven – Člen 218 PDEU.#Zadeva C-551/21.
July 4, 2024
No Comments
CELEX:62022CJ0524_SUM: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 11. januarja 2024.#Amer Foz proti Svetu Evropske unije.#Pritožba – Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi, sprejeti proti Siriji – Ukrepi proti osebam, povezanim z osebami in subjekti, na katere se nanašajo omejevalni ukrepi – Seznami oseb in subjektov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Dokaz o utemeljenosti uvrstitve imena pritožnika na te sezname.#Zadeva C-524/22 P.
July 4, 2024
No Comments
CELEX:62023CJ0430: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 4 juillet 2024.#SN contre Parlement européen.#Pourvoi – Parlement européen – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées.#Affaire C-430/23 P.
July 4, 2024
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62022CJ0736: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 4 juillet 2024.#République portugaise contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Zone franche de Madère – Octroi d’avantages fiscaux aux entreprises – Régime d’aides mis à exécution par la République portugaise – Décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final – Décision prise par la Commission européenne sur le fondement de l’article 108, paragraphe 2, premier alinéa, TFUE – Règlement (UE) 2015/1589 – Article 1er, sous b), i) et ii) – Notions d’“aide existante” et d’“aide nouvelle” – Mise en œuvre d’une aide existante en violation d’une condition assurant la compatibilité de l’aide avec le marché intérieur.#Affaire C-736/22 P.
July 4, 2024
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024CO0332: Ordonnance du vice-président de la Cour du 27 juin 2024.#Identité et Démocratie Parti (ID Parti) contre Autorité pour les partis politiques européens et les fondations politiques européennes.#Pourvoi – Référé – Statut et financement des partis politiques européens et des fondations politiques européennes – Décision infligeant une sanction financière à un parti politique – Défaut d’urgence – Préjudice financier – Influence sur le processus électoral – Charge de la preuve.#Affaire C-332/24 P(R).
July 4, 2024
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62019CJ0201: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 27. junija 2024.#Servier SAS in drugi proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Farmacevtski izdelki – Trg perindoprila – Člen 101 PDEU – Omejevalni sporazumi – Potencialna konkurenca – Omejevanje konkurence zaradi cilja – Strategija za odlog vstopa generičnih različic perindoprila na trg – Sporazum o poravnavi patentnega spora – Trajanje kršitve – Pojem enotne kršitve – Odprava ali znižanje globe.#Zadeva C-201/19 P.
July 4, 2024
No Comments
CELEX:62022TJ0667_RES: Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 3 juillet 2024.#SBM Développement SAS contre Commission européenne.#Produits biocides – Autorisation par voie de reconnaissance mutuelle – Produit biocide Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant – Décision de la Commission relative à des objections non résolues – Articles 35, 36 et 48 du règlement (UE) no 528/2012 – Annulation ou modification d’autorisations de mise sur le marché – Recours en annulation – Affectation directe – Affectation individuelle – Recevabilité – Conditions d’octroi d’une autorisation – Article 19, paragraphe 1, du règlement no 528/2012 – Article 19, paragraphe 5, du règlement no 528/2012 – Compétence de la Commission – Notion d’“autorisation nationale” – Notion d’“État membre de référence” – Erreur manifeste d’appréciation – Proportionnalité.#Affaire T-667/22.
July 3, 2024
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62022TJ0667_RES: Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 3 juillet 2024.#SBM Développement SAS contre Commission européenne.#Produits biocides – Autorisation par voie de reconnaissance mutuelle – Produit biocide Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant – Décision de la Commission relative à des objections non résolues – Articles 35, 36 et 48 du règlement (UE) no 528/2012 – Annulation ou modification d’autorisations de mise sur le marché – Recours en annulation – Affectation directe – Affectation individuelle – Recevabilité – Conditions d’octroi d’une autorisation – Article 19, paragraphe 1, du règlement no 528/2012 – Article 19, paragraphe 5, du règlement no 528/2012 – Compétence de la Commission – Notion d’“autorisation nationale” – Notion d’“État membre de référence” – Erreur manifeste d’appréciation – Proportionnalité.#Affaire T-667/22.
July 3, 2024
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62022TJ0667_RES: Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 3 juillet 2024.#SBM Développement SAS contre Commission européenne.#Produits biocides – Autorisation par voie de reconnaissance mutuelle – Produit biocide Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant – Décision de la Commission relative à des objections non résolues – Articles 35, 36 et 48 du règlement (UE) no 528/2012 – Annulation ou modification d’autorisations de mise sur le marché – Recours en annulation – Affectation directe – Affectation individuelle – Recevabilité – Conditions d’octroi d’une autorisation – Article 19, paragraphe 1, du règlement no 528/2012 – Article 19, paragraphe 5, du règlement no 528/2012 – Compétence de la Commission – Notion d’“autorisation nationale” – Notion d’“État membre de référence” – Erreur manifeste d’appréciation – Proportionnalité.#Affaire T-667/22.
July 3, 2024
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
- Blog o davkih – članki(42)
- CFE novice(14)
- Državni zbor RS – zakoni(3766)
- EUR LEX – RSS(20265)
- FURS novice fizične osebe – RSS(12970)
- Izjave ZDSS za javnost(15)
- Izobraževanja in izobraževalni dogodki ZDSS(58)
- Novice DFP(34)
- Novice in stališča ZDSS-ja (izjave za javnost, strokovna stališča)(60)
- Novice RSS FURS podjetja(23880)
- Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS(1118)
- Novice ZDSS – razpisi in druge koristne informacije(12)
- Novice ZDSS (Dogodki, obvestila…) – vsa lastna obvestila ZDSS(142)
- Obvestila ZDSS – delovanje organov ZDSS(18)
- Strokovna mnenja ZDSS(6)
- ZDSS v drugih medijih(4)
Želite prejemati novice o davkih ?
Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko