Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CJ0768:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 septembre 2024.#TR contre Land Hessen.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 57, paragraphe 1, sous a) et f) – Missions de l’autorité de contrôle – Article 58, paragraphe 2 – Mesures correctrices – Amende administrative – Marge d’appréciation de l’autorité de contrôle – Limites.#Affaire C-768/21.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62021CJ0768:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 septembre 2024.#TR contre Land Hessen.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 57, paragraphe 1, sous a) et f) – Missions de l’autorité de contrôle – Article 58, paragraphe 2 – Mesures correctrices – Amende administrative – Marge d’appréciation de l’autorité de contrôle – Limites.#Affaire C-768/21.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CJ0330:           Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 26. September 2024.#Verbraucherzentrale Baden-Württemberg e.V. gegen Aldi Süd Dienstleistungs-SE & Co. OHG.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Angabe der Preise für Erzeugnisse – Richtlinie 98/6/EG – Art. 6a – Bekanntgabe von Preisermäßigungen – Voraussetzungen – Begriff ,vorheriger Preis‘ – Verpflichtung, die bekannt gegebene Preisermäßigung auf der Grundlage des vorherigen Preises zu bestimmen.#Rechtssache C-330/23.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CJ0330:           Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 26. September 2024.#Verbraucherzentrale Baden-Württemberg e.V. gegen Aldi Süd Dienstleistungs-SE & Co. OHG.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Angabe der Preise für Erzeugnisse – Richtlinie 98/6/EG – Art. 6a – Bekanntgabe von Preisermäßigungen – Voraussetzungen – Begriff ,vorheriger Preis‘ – Verpflichtung, die bekannt gegebene Preisermäßigung auf der Grundlage des vorherigen Preises zu bestimmen.#Rechtssache C-330/23.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62021CJ0794:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 septembre 2024.#République fédérale d’Allemagne contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Régime d’aides mis à exécution par la République fédérale d’Allemagne en faveur de grands consommateurs d’électricité – Exonération des redevances de réseau pour la période 2012-2013 – Décision déclarant le régime d’aides incompatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Délai de recours – Recevabilité – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Notion d’“aide d’État” – Ressources d’État – Taxe parafiscale ou autres prélèvements obligatoires.#Affaire C-794/21 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62021CJ0794:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 septembre 2024.#République fédérale d’Allemagne contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Régime d’aides mis à exécution par la République fédérale d’Allemagne en faveur de grands consommateurs d’électricité – Exonération des redevances de réseau pour la période 2012-2013 – Décision déclarant le régime d’aides incompatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Délai de recours – Recevabilité – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Notion d’“aide d’État” – Ressources d’État – Taxe parafiscale ou autres prélèvements obligatoires.#Affaire C-794/21 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CJ0329:           Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 26. September 2024.#Sozialversicherungsanstalt der Selbständigen gegen Dr. W M und Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wandererwerbstätige – Soziale Sicherheit – Anwendbare Rechtsvorschriften – Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 – Art. 13 und 14a – Verordnung (EG) Nr. 883/2004 – Art. 11 und Art. 13 Abs. 2 – Erwerbstätiger, der gleichzeitig im Gebiet von zwei oder mehr Staaten, und zwar eines Mitgliedstaats der Europäischen Union, eines Staates der Europäischen Freihandelsassoziation, der Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum ist, und der Schweizerischen Eidgenossenschaft, eine selbständige Erwerbstätigkeit ausübt – Art. 87 Abs. 8 – Begriff ‚der bis dahin vorherrschende Sachverhalt‘ – Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum – Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft andererseits über die Freizügigkeit.#Rechtssache C-329/23.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CJ0329:           Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 26. September 2024.#Sozialversicherungsanstalt der Selbständigen gegen Dr. W M und Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wandererwerbstätige – Soziale Sicherheit – Anwendbare Rechtsvorschriften – Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 – Art. 13 und 14a – Verordnung (EG) Nr. 883/2004 – Art. 11 und Art. 13 Abs. 2 – Erwerbstätiger, der gleichzeitig im Gebiet von zwei oder mehr Staaten, und zwar eines Mitgliedstaats der Europäischen Union, eines Staates der Europäischen Freihandelsassoziation, der Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum ist, und der Schweizerischen Eidgenossenschaft, eine selbständige Erwerbstätigkeit ausübt – Art. 87 Abs. 8 – Begriff ‚der bis dahin vorherrschende Sachverhalt‘ – Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum – Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft andererseits über die Freizügigkeit.#Rechtssache C-329/23.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62021CJ0795:           Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 26. September 2024.#WEPA Hygieneprodukte GmbH u. a. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Staatliche Beihilfen – Beihilferegelung der Bundesrepublik Deutschland zugunsten bestimmter stromintensiver Unternehmen – Netzentgeltbefreiung für den Zeitraum 2012-2013 – Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird – Nichtigkeitsklage – Klagefrist – Zulässigkeit – Art. 107 Abs. 1 AEUV – Begriff der staatlichen Beihilfe – Staatliche Mittel – Parafiskalische Abgabe oder andere obligatorische Abgaben.#Verbundene Rechtssachen C-795/21 P und C-796/21 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62021CJ0795:           Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 26. September 2024.#WEPA Hygieneprodukte GmbH u. a. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Staatliche Beihilfen – Beihilferegelung der Bundesrepublik Deutschland zugunsten bestimmter stromintensiver Unternehmen – Netzentgeltbefreiung für den Zeitraum 2012-2013 – Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird – Nichtigkeitsklage – Klagefrist – Zulässigkeit – Art. 107 Abs. 1 AEUV – Begriff der staatlichen Beihilfe – Staatliche Mittel – Parafiskalische Abgabe oder andere obligatorische Abgaben.#Verbundene Rechtssachen C-795/21 P und C-796/21 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »