Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62025TA0235: Zadeva T-235/25: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. oktobra 2025 – Pumpyanskaya/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine – Zamrznitev sredstev – Seznam oseb, subjektov in organov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu – Pojem korist od vodilnega poslovneža, ki delujejo v Rusiji – Člen 2(1)(g) Direktive 2014/145 – Člen 3(1)(g) Uredbe (EU) št. 269/2014 – Napaka pri presoji)
Več o... »
CELEX:62024CA0369: Zadeva C-369/24, MET Magyarország in Global NRG ROM: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 2. oktobra 2025 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Fővárosi Törvényszék – Madžarska) – MET Magyarország Energiakereskedő Zrt., Global NRG ROM SRL/Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (Predhodno odločanje – Notranji trg zemeljskega plina – Uredba (EU) 2017/460 – Prenosni sistem zemeljskega plina – Metodologija referenčnih cen – Člen 35(1) – Izvzetje za pogodbe, sklenjene pred 6. aprilom 2017, v katerih ni predvidena sprememba stopnje tarif za prenos, razen indeksacije – Pojem indeksacija)
Več o... »
CELEX:62023TA0557: Zadeva T-557/23: Sodba Splošnega sodišča z dne 8. oktobra 2025 – Swissgrid/ACER (Energija – Notranji trg električne energije – Smernice za izravnavo električne energije – Člen 1(6) in (7) Uredbe (EU) 2017/2195 – Evropska platforma za izmenjavo izravnalne energije iz rezerv za povrnitev frekvence z ročno aktivacijo – Neudeležba švicarskega operaterja prenosnega sistema – Pritožba pri odboru za pritožbe pri ACER – Posebni pogoji in podrobna pravila za pravna sredstva – Člen 28 Uredbe (EU) 2019/942 – Nedopustnost zaradi neobstoja procesnega upravičenja pred odborom za pritožbe – Neobstoj neposrednega nanašanja – Ugovor nezakonitosti)
Več o... »
CELEX:62025CB0163: Zadeva C-163/25, Sadalbari: Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 3. oktobra 2025 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Bucureşti – Roumanie) – SC Sadalbari SRL/Autoritatea de Supraveghere Financiară, Sectorul Instrumentelor şi Investiţiilor Financiare (Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, o katerem je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Trgi finančnih instrumentov – Direktiva 2004/39/ES – Člen 4(1), točka 14 – Pojem regulirani trg – Dovoljenje – Zahteve glede delovanja – Trg, ki ga po združitvi upravlja pravna oseba, ki prav tako upravlja regulirani trg – Člen 94(c) Poslovnika – Očitna nedopustnost)
Več o... »