Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62024CO0355:           Order of the Court of 24 September 2024.#Puma SE v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Community design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-355/24 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0122:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 12 septembre 2024.#LM contre Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-122/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CN0437R(01):           Rectificatif à la communication au Journal officiel dans l’affaire C-437/23 — Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 20 juin 2024 — Cirsa Italia SpA/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze (Affaire C-437/23, Cirsa Italia) (JO C, C/2024/5494, 23.9.2024)
Popravek ne zadeva slovenske jezikovne različice.
Več o... »
CELEX:62024CN0437R(01):           Rectificatif à la communication au Journal officiel dans l’affaire C-437/23 — Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 20 juin 2024 — Cirsa Italia SpA/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze (Affaire C-437/23, Cirsa Italia) (JO C, C/2024/5494, 23.9.2024)
Popravek ne zadeva slovenske jezikovne različice.
Več o... »
CELEX:62024CO0265:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 23 septembre 2024.#BN contre Stadtgemeinde Rattenberg.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-265/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0264:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 20 septembre 2024.#MH contre BR.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Applicabilité – Élément d’extranéité – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-264/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0265:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 23 septembre 2024.#BN contre Stadtgemeinde Rattenberg.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-265/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0264:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 20 septembre 2024.#MH contre BR.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Applicabilité – Élément d’extranéité – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-264/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62022CA0697: Zadeva C-697/22 P: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 29. julija 2024 – Koiviston Auto Helsinki Oy, nekdanja Helsingin Bussiliikenne Oy/Evropska komisija, Republika Finska, Nobina Oy, Nobina AB (Pritožba – Državne pomoči – SA.33846 (2015/C) (ex 2014/NN) (ex 2011/CP) – Upoštevni element po objavi sklepa o začetku formalnega postopka preiskave – Opredelitev prejemnika pomoči – Obveznost objave sklepa o začetku postopka spremembe – Pravica prejemnika pomoči, da predloži pripombe – Bistvena postopkovna zahteva – Nezdružljivost z notranjim trgom – Vračilo pomoči, ki ga je odredila Evropska komisija – Znesek, ki ga je treba vrniti – Pristojnost zadevne države članice)
Več o... »