Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CJ0579_RES: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 22. junija 2023.#Postopek na predlog J. M.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Itä-Suomen hallinto-oikeus.#Predhodno odločanje – Obdelava osebnih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Člena 4 in 15 – Obseg pravice dostopa do informacij iz člena 15 – Informacije iz dnevniških datotek, ki jih ustvari sistem za obdelavo (log data) – Člen 4 – Pojem ,osebni podatki‘ – Pojem ,uporabniki‘ – Časovna veljavnost.#Zadeva C-579/21.
Več o... »
CELEX:62023CJ0001_RES: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 18. aprila 2023.#X in drugi proti État belge.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal de première instance francophone de Bruxelles.#Predhodno odločanje – Nujni postopek predhodnega odločanja – Mejni nadzor, azil in priseljevanje – Politika priseljevanja – Direktiva 2003/86/ES – Pravica do združitve družine – Člen 5(1) – Vložitev prošnje za vstop in prebivanje za uveljavljanje pravice do združitve družine – Ureditev države članice, ki družinskim članom sponzorja nalaga, da prošnjo predložijo osebno na pristojnem diplomatskem predstavništvu te države članice – Nemožnost ali pretirana težava prihoda na navedeno predstavništvo – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člena 7 in 24.#Zadeva C-1/23 PPU.
Več o... »
CELEX:62021CJ0829_RES: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 29. junija 2023.#TE in RU proti Stadt Frankfurt am Main in EF proti Stadt Offenbach am Main.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Hessischer Verwaltungsgerichtshof in Verwaltungsgericht Darmstadt.#Predhodno odločanje – Politika priseljevanja – Status državljanov tretjih držav, ki so rezidenti za daljši čas – Direktiva 2003/109/ES – Člen 9(4), drugi pododstavek, člen 14(1), člen 15(4), drugi pododstavek, člen 19(2) in člen 22 – Pravica državljanov tretjih držav do statusa rezidenta za daljši čas v državi članici – ,Dovoljenje za prebivanje EU rezidenta za daljši čas‘, ki ga prva država članica izda za nedoločen čas – Državljan tretje države, ki je bil z ozemlja prve države članice odsoten v obdobju, daljšem od šestih let – Posledična izguba pravice do statusa rezidenta za daljši čas – Prošnja za podaljšanje dovoljenja za prebivanje, ki ga je druga država članica izdala na podlagi določb poglavja III Direktive 2003/109/ES – Zavrnitev prošnje s strani druge države članice zaradi izgube te pravice – Pogoji.#Združeni zadevi C-829/21 in C-129/22.
Več o... »
CELEX:62021CJ0204_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 5. junija 2023.#Evropska komisija proti Republiki Poljski.#Neizpolnitev obveznosti države – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravna država – Učinkovito sodno varstvo na področjih, ki jih ureja pravo Unije – Neodvisnost sodnikov – Člen 267 PDEU – Možnost, da se Sodišču postavi vprašanje za predhodno odločanje – Primarnost prava Unije – Pristojnosti v zvezi z odvzemom kazenske imunitete sodnikov ter v zvezi z delovnim pravom, pravom socialne varnosti in upokojevanjem sodnikov Sąd Najwyższy (vrhovno sodišče, Poljska), ki so podeljene disciplinskemu senatu tega sodišča – Prepoved, da bi nacionalna sodišča podvomila o legitimnosti sodišč in ustavnih organov ali da bi ugotavljala ali presojala zakonitost imenovanja sodnikov ali njihovih pristojnosti za opravljanje sodniške funkcije – Preverjanje sodnika, ali so izpolnjene nekatere zahteve v zvezi z obstojem neodvisnega in nepristranskega ter z zakonom predhodno ustanovljenega sodišča, ki je bilo opredeljeno kot ‚disciplinska kršitev‘ – Izključna pristojnost za presojo vprašanj v zvezi z neobstojem neodvisnosti sodišča ali sodnika, podeljena senatu za izredni nadzor in javne zadeve Sąd Najwyższy (vrhovno sodišče) – Člena 7 in 8 Listine o temeljnih pravicah – Pravici do spoštovanja zasebnega življenja in varstva osebnih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Člen 6(1), prvi pododstavek, točki (c) in (e), in člen 6(3), drugi pododstavek – Člen 9(1) – Občutljivi podatki – Nacionalna ureditev, ki sodnikom nalaga, da podajo izjavo o svojem članstvu v združenjih, ustanovah ali političnih strankah in o funkcijah, ki jih opravljajo v njih, ter določa objavo podatkov iz teh izjav na spletu.#Zadeva C-204/21.
Več o... »
CELEX:62021CJ0389_RES: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 4. maja 2023.#Evropska centralna banka (ECB) proti Crédit lyonnais.#Pritožba – Ekonomska in monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucij – Uredba (EU) št. 575/2013 – Izračun količnika finančnega vzvoda – Mera izpostavljenosti – Člen 429(14) – Izključitev izpostavljenosti, ki izpolnjujejo nekatere pogoje – Delna zavrnitev dovoljenja – Diskrecijska pravica Evropske centralne banke (ECB) – Ničnostna tožba – Očitna napaka pri presoji – Sodni nadzor.#Zadeva C-389/21 P.
Več o... »
CELEX:62020TJ0312_RES: Sodba Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 17. maja 2023.#EVH GmbH proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Koncentracije – Nemški trg z električno energijo – Sklep o razglasitvi koncentracije za združljivo z notranjim trgom – Ničnostna tožba – Procesno upravičenje – Dopustnost – Obveznost obrazložitve – Pojem ‚ena sama koncentracija‘ – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Pravica do izjave – Razmejitev trga – Obdobje analize – Analiza tržne moči – Odločilni vpliv – Očitne napake pri presoji – Dolžnost skrbnega ravnanja.#Zadeva T-312/20.
Več o... »
CELEX:62020TJ0312_RES: Sodba Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 17. maja 2023.#EVH GmbH proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Koncentracije – Nemški trg z električno energijo – Sklep o razglasitvi koncentracije za združljivo z notranjim trgom – Ničnostna tožba – Procesno upravičenje – Dopustnost – Obveznost obrazložitve – Pojem ‚ena sama koncentracija‘ – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Pravica do izjave – Razmejitev trga – Obdobje analize – Analiza tržne moči – Odločilni vpliv – Očitne napake pri presoji – Dolžnost skrbnega ravnanja.#Zadeva T-312/20.
Več o... »
CELEX:62023CO0708:           Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 19 juillet 2024.#MeSoFa Vermögensverwaltungs AG contre Conseil de l’Union européenne, Commission européenne et Conseil de résolution unique (CRU).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Politique économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique (MRU) – Règlement (UE) no 806/2014 – Article 18 – Procédure de résolution – Adoption d’un dispositif de résolution par le Conseil de résolution unique (CRU) – Absence d’objection de la Commission européenne et du Conseil de l’Union européenne – Approbation de ce dispositif par la Commission européenne – Recours en annulation – Irrecevabilité du recours en ce qu’il est dirigé contre le Conseil – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-708/23 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CO0709:           Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 19 juillet 2024.#MeSoFa Vermögensverwaltungs AG, en liquidation contre Commission européenne et Conseil de résolution unique.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Politique économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique (MRU) – Règlement (UE) no 806/2014 – Article 18 – Procédure de résolution – Adoption d’un dispositif de résolution par le Conseil de résolution unique (CRU) – Absence d’objection de la Commission européenne et du Conseil de l’Union européenne – Approbation de ce dispositif par la Commission européenne – Recours en annulation – Irrecevabilité du recours en ce qu’il est dirigé contre le Conseil – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-709/23 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0217:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 23 juillet 2024.#TO contre Agence européenne pour l’environnement.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonctionnaires – Agents contractuels – Rémunération – Indemnité d’installation – Exécution d’un arrêt du Tribunal – Décision non contestée dans les délais – Engagement conditionnel pris dans le contexte d’un règlement amiable – Article 90, paragraphe 1, du statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Demande de paiement d’une indemnité d’installation – Irrecevabilité – Dénaturation des faits – Erreurs manifestes d’appréciation – Violation de l’obligation de motivation – Violation de l’article 24, paragraphe 1, du régime applicable aux autres agents de l’Union européenne et de l’article 5, paragraphe 5, de l’annexe VII du statut – Absence – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-217/24 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »