Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021TJ0530_RES: Sodba Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 14. decembra 2022 (odlomki).#Pierre Lannier proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije, ki prikazuje veliki tiskani črki ,P‘ in ,L‘, ki se prekrivata – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije, ki prikazuje veliki tiskani črki ,P‘ in ,L‘, ki se prekrivata, skupaj z njuno zrcalno sliko – Dopustnost pritožbe pred odborom za pritožbe – Procesno upravičenje – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-530/21.
Več o... »
CELEX:62021CJ0349_RES: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. februarja 2023.#HYA in drugi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Spetsializiran nakazatelen sad.#Predhodno odločanje – Telekomunikacijski sektor – Obdelava osebnih podatkov in varstvo zasebnosti – Direktiva 2002/58 – Člen 15(1) – Omejitev zaupnosti elektronskih komunikacij – Sodna odločba o odobritvi prestrezanja, snemanja in shranjevanja telefonskih pogovorov oseb, osumljenih storitve hudega naklepnega kaznivega dejanja – Praksa, v skladu s katero je odločba sestavljena na podlagi vnaprej določenega vzorčnega besedila in brez individualizirane obrazložitve – Člen 47, drugi odstavek, Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Obveznost obrazložitve.#Zadeva C-349/21.
Več o... »
CELEX:62021TJ0487_RES: Sodba Splošnega sodišča (deseti razširjeni senat) z dne 7. decembra 2022.#Neoperl AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava znamke Evropske unije, ki prikazuje cilindrični sanitarni vstavek – Pozicijska taktilna znamka – Absolutni razlogi za zavrnitev – Uporaba materialnega prava – Preizkus po uradni dolžnosti – Preučitev razlikovalnega učinka s strani odbora za pritožbe – Člen 7(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe 2017/1001) – Znak, ki ne more sestavljati znamke Evropske unije – Neobstoj natančne in popolne grafične predstavitve vtisa, ki ga daje znak na otip – Člen 4 in člen 7(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2007 (postala člen 4 in člen 7(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-487/21.
Več o... »
CELEX:62020TJ0143_RES: Sodba Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 14. decembra 2022.#PT Pelita Agung Agrindustri in PT Permata Hijau Palm Oleo proti Evropski komisiji.#Subvencije – Uvoz biodizla s poreklom iz Indonezije – Izvedbena uredba (EU) 2019/2092 – Dokončna izravnalna dajatev – Člen 8(1) in (2) Uredbe (EU) 2016/1037 – Nelojalno nižanje prodajnih cen – Cenovni pritisk – Člen 8(5) Uredbe 2016/1037 – Vzročna zveza – Člen 3, točka 1(a)(iv) in točka 2, Uredbe 2016/1037 – Dejanje, s katerim se zasebnemu organu ,zaupa‘, da opravi funkcijo, ki pomeni finančni prispevek, ali s katerim se mu ,ukaže‘, da jo opravi – Plačilo, ki je nižje od primernega – Dohodkovna ali cenovna podpora – Člen 3, točka 2, in člen 6(d) Uredbe 2016/1037 – Ugodnost – Člen 3, točka 1(a)(i) in točka 2, Uredbe 2016/1037 – Neposreden prenos sredstev – Člen 7 Uredbe 2016/1037 – Izračun zneska ugodnosti – Člen 8(1) in (8) Uredbe 2016/1037 – Nevarnost znatne škode – Pravica do obrambe.#Zadeva T-143/20.
Več o... »
CELEX:62021TJ0312_RES: Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 14. decembra 2022 (odlomki).#SY proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Zaposlovanje – Razpis natečaja – Javni natečaj EPSO/AD/374/19 – Odločba o nevpisu imena tožeče stranke na rezervni seznam natečaja – Ničnostna tožba – Sprememba razpisa natečaja po delni izvedbi pristopnih testov – Neobstoj pravne podlage – Legitimno pričakovanje – Pravna varnost – Višja sila – Enako obravnavanje – Pravica do posebnih prilagoditev – Organizacija testov na daljavo – Visoka stopnja uspešnosti notranjih kandidatov – Tožba zaradi nedelovanja.#Zadeva T-312/21.
Več o... »
CELEX:62021TJ0530_RES: Sodba Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 14. decembra 2022 (odlomki).#Pierre Lannier proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije, ki prikazuje veliki tiskani črki ,P‘ in ,L‘, ki se prekrivata – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije, ki prikazuje veliki tiskani črki ,P‘ in ,L‘, ki se prekrivata, skupaj z njuno zrcalno sliko – Dopustnost pritožbe pred odborom za pritožbe – Procesno upravičenje – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-530/21.
Več o... »
CELEX:62021TJ0487_RES: Sodba Splošnega sodišča (deseti razširjeni senat) z dne 7. decembra 2022.#Neoperl AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava znamke Evropske unije, ki prikazuje cilindrični sanitarni vstavek – Pozicijska taktilna znamka – Absolutni razlogi za zavrnitev – Uporaba materialnega prava – Preizkus po uradni dolžnosti – Preučitev razlikovalnega učinka s strani odbora za pritožbe – Člen 7(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe 2017/1001) – Znak, ki ne more sestavljati znamke Evropske unije – Neobstoj natančne in popolne grafične predstavitve vtisa, ki ga daje znak na otip – Člen 4 in člen 7(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2007 (postala člen 4 in člen 7(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-487/21.
Več o... »
CELEX:62021CJ0395_RES: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 12. januarja 2023.#D. V. proti M. A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predhodno odločanje – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13/EGS – Pogodba o opravljanju pravnih storitev, sklenjena med odvetnikom in potrošnikom – Člen 4(2) – Presoja nepoštenosti pogodbenih pogojev – Izključitev pogojev, ki se nanašajo na glavni predmet pogodbe – Pogoj, ki določa plačilo odvetniške nagrade v skladu z načelom urne postavke – Člen 6(1) – Pristojnosti nacionalnega sodišča v primeru opredelitve pogoja kot ,nepoštenega‘.#Zadeva C-395/21.
Več o... »
CELEX:62021CJ0395_RES: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 12. januarja 2023.#D. V. proti M. A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predhodno odločanje – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13/EGS – Pogodba o opravljanju pravnih storitev, sklenjena med odvetnikom in potrošnikom – Člen 4(2) – Presoja nepoštenosti pogodbenih pogojev – Izključitev pogojev, ki se nanašajo na glavni predmet pogodbe – Pogoj, ki določa plačilo odvetniške nagrade v skladu z načelom urne postavke – Člen 6(1) – Pristojnosti nacionalnega sodišča v primeru opredelitve pogoja kot ,nepoštenega‘.#Zadeva C-395/21.
Več o... »