Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62017CJ0235_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 21. maja 2019.#Evropska komisija proti Madžarski.#Neizpolnitve obveznosti države – Člen 63 PDEU – Prosti pretok kapitala – Člen 17 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Lastninska pravica – Nacionalna ureditev, s katero so ex lege brez odškodnine ukinjene pravice užitka na kmetijskih in gozdnih zemljiščih, ki so jih pred tem pridobile pravne ali fizične osebe, ki ne morejo dokazati vezi bližnjega sorodstva z lastnikom.#Zadeva C-235/17.
Več o... »
CELEX:62018CJ0055_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 14. maja 2019.#Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CCOO) proti Deutsche Bank SAE.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Audiencia Nacional.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Zaščita varnosti in zdravja delavcev – Organizacija delovnega časa – Člen 31(2) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Direktiva 2003/88/ES – Člena 3 in 5 – Dnevni in tedenski počitek – Člen 6 – Najdaljši tedenski delovni čas – Direktiva 89/391/EGS – Varnost in zdravje delavcev pri delu – Obveznost vzpostavitve sistema za evidentiranje dnevnega delovnega časa, ki ga opravi vsak delavec.#Zadeva C-55/18.
Več o... »
CELEX:62018CJ0508_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 27. maja 2019.#OG in PI.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Supreme Court in High Court (Irska).#Predhodno odločanje – Nujni postopek predhodnega odločanja – Policijsko in pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Evropski nalog za prijetje – Okvirni sklep 2002/584/PNZ – Člen 6(1) – Pojem ‚odreditveni pravosodni organ‘ – Evropski nalog za prijetje, ki ga je izdalo tožilstvo države članice – Status – Obstoj podrejenosti v razmerju do izvršilne veje oblasti – Pooblastilo ministrstva za pravosodje za dajanje posameznih navodil – Neobstoj jamstva neodvisnosti.#Združeni zadevi C-508/18 in C-82/19 PPU.
Več o... »
CELEX:62022CJ0611:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 septembre 2024.#Illumina, Inc. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Concentrations – Marché de l’industrie pharmaceutique – Systèmes de séquençage génétique – Acquisition par Illumina Inc. du contrôle exclusif de Grail LLC – Règlement (CE) no 139/2004 – Article 22 – Demande de renvoi émanant d’une autorité nationale de concurrence non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission européenne d’examiner cette opération – Décisions de la Commission accueillant les demandes d’autres autorités nationales de concurrence de se joindre à la demande de renvoi – Compétence de la Commission – Sécurité juridique.#Affaire C-611/22 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62022CJ0611:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 septembre 2024.#Illumina, Inc. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Concentrations – Marché de l’industrie pharmaceutique – Systèmes de séquençage génétique – Acquisition par Illumina Inc. du contrôle exclusif de Grail LLC – Règlement (CE) no 139/2004 – Article 22 – Demande de renvoi émanant d’une autorité nationale de concurrence non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission européenne d’examiner cette opération – Décisions de la Commission accueillant les demandes d’autres autorités nationales de concurrence de se joindre à la demande de renvoi – Compétence de la Commission – Sécurité juridique.#Affaire C-611/22 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62022CJ0611_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 septembre 2024.#Illumina, Inc. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Concentrations – Marché de l’industrie pharmaceutique – Systèmes de séquençage génétique – Acquisition par Illumina Inc. du contrôle exclusif de Grail LLC – Règlement (CE) no 139/2004 – Article 22 – Demande de renvoi émanant d’une autorité nationale de concurrence non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission européenne d’examiner cette opération – Décisions de la Commission accueillant les demandes d’autres autorités nationales de concurrence de se joindre à la demande de renvoi – Compétence de la Commission – Sécurité juridique.#Affaire C-611/22 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62022CJ0611_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 septembre 2024.#Illumina, Inc. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Concentrations – Marché de l’industrie pharmaceutique – Systèmes de séquençage génétique – Acquisition par Illumina Inc. du contrôle exclusif de Grail LLC – Règlement (CE) no 139/2004 – Article 22 – Demande de renvoi émanant d’une autorité nationale de concurrence non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission européenne d’examiner cette opération – Décisions de la Commission accueillant les demandes d’autres autorités nationales de concurrence de se joindre à la demande de renvoi – Compétence de la Commission – Sécurité juridique.#Affaire C-611/22 P.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62017TJ0741_RES: Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2019.#Trasys International EEIG in Axianseu – Digital Solutions SA proti Evropski agenciji za varnost v letalstvu.#Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Storitve upravljanja aplikacij in informacijskih infrastruktur – Zavrnitev ponudbe ponudnika in oddaja naročila drugim ponudnikom – Obveznost obrazložitve – Presoja obstoja neobičajno nizkih ponudb – Značilnosti in sorazmerne prednosti izbranih ponudb – Zahteva po obrazložitvi ponudnika, ki ni v položaju za izključitev in čigar ponudba je v skladu z razpisno dokumentacijo.#Zadeva T-741/17.
Več o... »
CELEX:62014TJ0586(01)_RES: Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 24. septembra 2019.#Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd proti Evropski komisiji.#Damping – Uvoz solarnega stekla s poreklom iz Kitajske – Člen 2(7)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 1225/2009 (postal člen 2(7)(b) in (c) Uredbe (EU) 2016/1036) – Status podjetja, ki deluje v pogojih tržnega gospodarstva – Pojem ‚znatno izkrivljanje proizvodnih stroškov in finančne situacije podjetij‘ – Davčne ugodnosti – Očitna napaka pri presoji.#Zadeva T-586/14 RENV.
Več o... »