Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....
CELEX:62021CC0807: Conclusions de l’avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 27 avril 2023.###
April 27, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62021CC0746: Opinion of Advocate General Collins delivered on 27 April 2023.###
April 27, 2023
No Comments
CELEX:62021CC0340: Conclusions de l’avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 27 avril 2023.###
April 27, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62021CC0491: Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 27 April 2023.###
April 27, 2023
No Comments
CELEX:62022CC0045: Schlussanträge des Generalanwalts A. Rantos vom 27. April 2023.###
April 27, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62022CJ0070: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 27 avril 2023.#Viagogo AG contre Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni et Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Renvoi préjudiciel – Commerce électronique – Directive 2000/31/CE – Article 1er – Champ d’application – Article 2, sous c) – Notion de “prestataire établi” – Article 3, paragraphe 1 – Prestation de services de la société de l’information fournis par un prestataire établi sur le territoire d’un État membre – Société établie sur le territoire de la Confédération suisse – Inapplicabilité ratione personae – Article 56 TFUE – Accord entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la Confédération suisse, d’autre part, sur la libre circulation des personnes – Champ d’application – Interdiction des restrictions à des prestations de services transfrontalières n’excédant pas une durée de 90 jours par année civile – Prestations de services en Italie d’une durée supérieure à 90 jours – Inapplicabilité ratione personae – Article 102 TFUE – Absence de tout élément dans la décision de renvoi permettant d’établir un lien entre le litige au principal et un éventuel abus de position dominante – Irrecevabilité.#Affaire C-70/22.
April 27, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62022CJ0107: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 27 avril 2023.##Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Classement des marchandises – Nomenclature combinée – Interprétation – Règles générales – Règle générale 2, sous a) – Article présenté à l’état démonté ou non monté – Pièces destinées à constituer, après leur assemblage, des appareils de réception par satellite – Classement en tant qu’appareil de réception complet.#Affaire C-107/22.
April 27, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62020CJ0537: Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 avril 2023.#L Fund contre Finanzamt D.#Renvoi préjudiciel – Article 63 TFUE – Libre circulation des capitaux – Impôt sur les sociétés – Imposition des revenus tirés de biens immobiliers situés sur le territoire d’un État membre – Différence de traitement entre les fonds résidents et les fonds non-résidents – Exonération des seuls fonds résidents – Comparabilité des situations – Prise en compte du régime fiscal des investisseurs – Absence – Justification – Nécessité de préserver la cohérence du régime fiscal national – Nécessité de préserver une répartition équilibrée du pouvoir d’imposition entre les États membres – Absence.#Affaire C-537/20.
April 27, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62021CJ0677: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 27 avril 2023.#Fluvius Antwerpen contre MX.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Opérations imposables – Article 2, paragraphe 1, sous a) – Notion de “livraison de biens à titre onéreux” – Article 9, paragraphe 1 – Activité économique – Article 14, paragraphe 1, et paragraphe 2, sous a) – Livraison de biens – Consommation illégale d’électricité – Principe de neutralité de la TVA – Facturation au consommateur d’une indemnité incluant le prix de l’électricité consommée – Réglementation régionale d’un État membre – Assujetti – Entité sui generis missionnée par des communes – Notion d’“organisme de droit public” – Directive 2006/112/CE – Article 13, paragraphe 1, troisième alinéa, et annexe I – Assujettissement de principe de la distribution d’électricité – Notion de “caractère négligeable de l’activité”.#Affaire C-677/21.
April 27, 2023
No Comments
This document does not exist in English.
- Blog o davkih – članki(42)
- CFE novice(14)
- Državni zbor RS – zakoni(4078)
- EUR LEX – RSS(25133)
- FURS novice fizične osebe – RSS(16740)
- Izjave ZDSS za javnost(16)
- Izobraževanja in izobraževalni dogodki ZDSS(66)
- Novice DFP(37)
- Novice in stališča ZDSS-ja (izjave za javnost, strokovna stališča)(61)
- Novice RSS FURS podjetja(29891)
- Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS(1217)
- Novice ZDSS – razpisi in druge koristne informacije(12)
- Novice ZDSS (Dogodki, obvestila…) – vsa lastna obvestila ZDSS(154)
- Obvestila ZDSS – delovanje organov ZDSS(18)
- Strokovna mnenja ZDSS(7)
- ZDSS v drugih medijih(4)
Želite prejemati novice o davkih ?
Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko