Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....
CELEX:62019TA0357: Zadeva T-357/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 22. junija 2022 – Italija/Komisija (ESRR – Regionalna politika – Operativni programi v okviru cilja, Spodbujanje rasti in ustvarjanje delovnih mest‘ v Italiji – Sklep o potrditvi finančnega prispevka iz ESRR k velikemu projektu „Veliki nacionalni projekt zelo visokih hitrosti – bela območja“ – Neupravičenost izdatkov upravičenca iz naslova DDV – Člen 69(3)(c) Uredbe (EU) št. 1303/2013 – Pojem, DDV ki se lahko povrne na podlagi nacionalne zakonodaje o DDV)
August 10, 2022
No Comments
CELEX:62019TB0773: Zadeva T-773/19: Sklep Splošnega sodišča z dne 21. junija 2022 – BAE Systems/Komisija
August 10, 2022
No Comments
Prenovljen slovenski izvozni sistem (SIAES2)
August 10, 2022
No Comments
Sprememba dokumenta.
VSRS Sodba X Ips 74/2020
August 10, 2022
No Comments
Pojem jamstva je tudi v kontekstu razlage določbe 32. člena ZDDPO-2 treba razlagati tako kot sicer v zvezi s posli dolžniškega financiranja, torej kot finančno transakcijo, pri kateri se dajalec garancije zaveže, da bo sprejel določene obveznosti, če bo prejemnik garancije pri poravnavi neke druge obveznosti ravnal v nasprotju s pogodbenimi določili. Ko gre za jamstvo za vračilo posojila torej, da bo prevzel dolg in vrnil posojilo, če ga posojilojemalec (prejemnik garancije) ne bo.
V skladu s tretjim odstavkom 32. člena ZDDPO-2 odhodki za obresti od posojil tretjih oseb, za katera kvalificirani družbenik davčnega zavezanca (eksplicitno ali implicitno) jamči na način, ki posojilodajalcu zagotavlja poplačilo od ali iz sredstev kvalificiranega družbenika, niso davčno priznani, če kadarkoli v davčnem obdobju obseg te garancije presega štirikratnik zneska deleža tega družbenika v kapitalu zavezanca (presežek posojil), ugotovljeno glede na znesek in obdobje…
VSRS Sodba X Ips 35/2021
August 10, 2022
No Comments
Samo okoliščina, da je bil poslovni delež prodan povezani pravni osebi, še ne utemelji nedovoljenega izogibanja uporabi davčnih predpisov po četrtem odstavku 74. člena ZDavP-2. Pri tem pa tudi v takšnem primeru ni izključena možnost, da bo pravni posel prodaje poslovnega deleža povezani osebi del drugega, širšega pravnega konstrukta (umetne sheme), ki bi kot celota lahko služil nedovoljenemu davčnemu izogibanju.
CELEX:62022CN0314: Zadeva C-314/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Varhoven administrativen sad (Bolgarija) 11. maja 2022 –„Consortium Remi Group“ AD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
August 10, 2022
No Comments
CELEX:62020CA0596: Zadeva C-596/20: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 16. junija 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Fővárosi Törvényszék – Madžarska) – DuoDecad Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Predhodno odločanje – Obdavčenje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Členi 2, 24 in 43 – Kraj opravljanja storitev – Storitve tehnične podpore, ki se opravljajo za družbo s sedežem v drugi državi članici – Zloraba pravice – Presoja dejstev – Nepristojnost)
August 10, 2022
No Comments
- Blog o davkih – članki(42)
- CFE novice(14)
- Državni zbor RS – zakoni(4078)
- EUR LEX – RSS(28463)
- FURS novice fizične osebe – RSS(20825)
- Izjave ZDSS za javnost(16)
- Izobraževanja in izobraževalni dogodki ZDSS(69)
- Novice DFP(39)
- Novice in stališča ZDSS-ja (izjave za javnost, strokovna stališča)(61)
- Novice RSS FURS podjetja(36720)
- Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS(1273)
- Novice ZDSS – razpisi in druge koristne informacije(12)
- Novice ZDSS (Dogodki, obvestila…) – vsa lastna obvestila ZDSS(160)
- Obvestila ZDSS – delovanje organov ZDSS(18)
- Strokovna mnenja ZDSS(7)
- ZDSS v drugih medijih(4)
Želite prejemati novice o davkih ?
Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko