Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

UPRS Sodba I U 471/2020-10
Iz besedila 77. člena ZDavP-2 izhaja, da nelistinski dokazi (kot je npr. zaslišanje prič) niso izključeni, zakonska dikcija, da se trditve „praviloma“ dokazuje s tam naštetimi listinskimi dokazi, pa zgolj izraža usmeritev zakonodajalca v učinkovitost postopanja v davčnem postopku, saj je dokazovanje z listinami po naravi stvari lažje in hitrejše. Davčni organ je v postopku pridobil pisne izjave zaposlenih delavcev pri tožniku. Tudi po presoji sodišča gre v obravnavanem primeru navedenih izjav procesno za zaslišanje prič in ne za pridobivanje podatkov v smislu 41. člena ZDavP-2, ki se nanj sklicuje davčni organ, pri katerem tožnik ni sodeloval. Zato so utemelji tožbeni razlogi, da je s tem kršeno načelo zaslišanja stranke.
Več o... »
CELEX:62021CJ0402: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 9. februarja 2023.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid in drugi proti S in Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Raad van State.#Predhodno odločanje – Pridružitveni sporazum EGS-Turčija – Sklep št. 1/80 – Člena 6 in 7 – Turški državljani, ki so že vključeni na trg dela države članice gostiteljice in imajo s tem povezano pravico do prebivanja – Odločbe nacionalnih organov o odvzemu pravice do prebivanja turškim državljanom, ki v zadevni državi članici zakonito prebivajo več kot 20 let, ker predstavljajo sedanjo, resnično in dovolj resno grožnjo temeljnemu družbenemu interesu – Člen 13 – Klavzula ‚standstill‘ – Člen 14 – Utemeljitev – Razlogi javnega reda.#Zadeva C-402/21.
Več o... »
CELEX:62022CO0493: Order of the Court (Eighth Chamber) of 16 March 2023.#ARMAPROCURE SRL v Ministerul Apărării Naţionale and BlueSpace TECHNOLOGY SRL.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Public Procurement – Directive 2009/81/EC – Article 55(4) – Article 57(2) – Interest in bringing proceedings – Access to the review procedures – Tenderer excluded from a public procurement procedure by a decision of the contracting authority that has become final – National regulation depriving such a tenderer of access to a means of appeal – No interest in bringing proceedings.#Case C-493/22.
Več o... »
CELEX:62022CO0493:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 16 mars 2023.#Armaprocure SRL contre Ministerul Apărării Naţionale et BlueSpace Technology SRL.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Marchés publics – Directive 2009/81/CE – Article 55, paragraphe 4 – Article 57, paragraphe 2 – Intérêt à agir – Accès aux procédures de recours – Soumissionnaire exclu de la procédure de passation d’un marché par une décision du pouvoir adjudicateur devenue définitive – Réglementation nationale privant un tel soumissionnaire d’un accès à une voie de recours – Absence d’intérêt à agir.#Affaire C-493/22.
This document does not exist in English.
Več o... »