Novice ZDSS – sodbe, obvestila FURS – Page 7531 – ZDSS

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CJ0402: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 9 février 2023.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid e.a. contre S et Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Accord d’association CEE-Turquie – Décision no 1/80 – Articles 6 et 7 – Ressortissants turcs déjà intégrés au marché du travail de l’État membre d’accueil et bénéficiant d’un droit de séjour corrélatif – Décisions des autorités nationales retirant le droit de séjour de ressortissants turcs séjournant légalement dans l’État membre concerné depuis plus de 20 ans au motif qu’ils représentent une menace actuelle, réelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société – Article 13 – Clause de standstill – Article 14 – Justification – Raisons d’ordre public.#Affaire C-402/21.

February 9, 2023 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0788: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 9 février 2023.#Skatteministeriet Departementet contre Global Gravity ApS.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Classement des marchandises – Nomenclature combinée – Sous-positions 7616 99 90 et 8609 00 90 – Tubular Transport Running-system (TubeLock) – Notion de “conteneur”.#Affaire C-788/21.

February 9, 2023 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62022CJ0053: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 9 février 2023.#VZ contre CA.#Renvoi préjudiciel – Procédures de recours en matière de passation des marchés publics de fournitures et de travaux – Directive 89/665/CEE – Article 1er, paragraphe 3 – Intérêt à agir – Accès aux procédures de recours – Faute professionnelle grave en raison d’un accord anticoncurrentiel – Autre opérateur définitivement exclu de la participation à la procédure de passation de marché concernée en l’absence de satisfaction des exigences minimales requises.#Affaire C-53/22.

February 9, 2023 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0453: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 9. Februar 2023.#X-FAB Dresden GmbH & Co. KG gegen FC.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 38 Abs. 3 – Datenschutzbeauftragter – Verbot der Abberufung wegen der Erfüllung seiner Aufgaben – Erfordernis der funktionellen Unabhängigkeit – Nationale Regelung, nach der die Abberufung eines Datenschutzbeauftragten bei Fehlen eines wichtigen Grundes verboten ist – Art. 38 Abs. 6 – Interessenkonflikt – Kriterien.#Rechtssache C-453/21.

February 9, 2023 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0555: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 9. Februar 2023.#UniCredit Bank Austria AG gegen Verein für Konsumenteninformation.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 2014/17/EU – Wohnimmobilienkreditverträge für Verbraucher – Art. 25 Abs. 1 – Vorzeitige Rückzahlung – Recht des Verbrauchers auf Ermäßigung der Gesamtkosten des Kredits, die sich nach den Zinsen und den Kosten für die verbleibende Laufzeit des Vertrags richtet – Art. 4 Nr. 13 – Begriff ‚Gesamtkosten des Kredits für den Verbraucher‘ – Laufzeitunabhängige Kosten.#Rechtssache C-555/21.

February 9, 2023 No Comments

This document does not exist in English.

Obdavčitev storitev osebne asistence z DDV

February 9, 2023 No Comments

Pojasnilo FURS št. 0920-5312/2020 z dne 15. 4. 2020, 28. 3. 2022, 21. 10. 2022, 13. 12. 2022, 16. 1. 2023, 7. 2. 2023.

CELEX:62022CO0783: Order of the Vice-President of the Court of 2 February 2023.#Trebor Robert Bilkiewicz v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Article 170a(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Formal requirements for an appeal – No request that the appeal be allowed to proceed – Appeal inadmissible.#Case C-783/22 P.

February 9, 2023 No Comments

OJ:JOC_2023_049_R_0006: Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein dated 26 September 2022 in the case of Maximilian Maier (Case E-12/22) 2023/C 49/06

February 9, 2023 No Comments

OJ:JOC_2023_049_R_0005: Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein dated 26 September 2022 in the case of RS v Steuerverwaltung des Fürstentums Liechtenstein (Case E-11/22) 2023/C 49/05

February 9, 2023 No Comments

CELEX:62020TJ0522: Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 8 February 2023.#Carpatair SA v European Commission.#State aid – Aviation sector – Measures implemented by Romania in favour of Timișoara Airport – Measures implemented by Timișoara Airport in favour of Wizz Air and airlines using that airport – Decision finding, in part, that there was no State aid in favour of Timișoara Airport and airlines using that airport – Airport charges – Action for annulment – Regulatory act – Individual concern – Substantial effect on competitive position – Direct concern – Interest in bringing proceedings – Admissibility – Article 107(1) TFEU – Selective nature – Advantage – Private operator test.#Case T-522/20.

February 8, 2023 No Comments

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.