admin – Page 5052 – ZDSS

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CO0627: Order of the Court (Seventh Chamber) of 2 May 2022.#S.H. v Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu and Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Alba Iulia.#Case C-627/21.

May 13, 2022 No Comments

CELEX:62021CO0221: Order of the Court (Ninth Chamber) of 2 May 2022.#Správa železnic, státní organizace and České dráhy a.s. v České dráhy a.s. and Others.#Requests for a preliminary ruling from the Obvodní soud pro Prahu 1.#Joined Cases C-221/21 and C-222/21.

May 13, 2022 No Comments

CELEX:62022CO0001: Order of the Court (Tenth Chamber) of 2 May 2022.#José María Castillejo Oriol v European Commission.#Case C-1/22 P.

May 12, 2022 No Comments

CELEX:62020TJ0151: Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 11 May 2022.#Czech Republic v European Commission.#Case T-151/20.

May 12, 2022 No Comments

CELEX:62016TJ0913: Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 11 May 2022.#Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest) and Silvio Berlusconi v European Central Bank.#Case T-913/16.

May 12, 2022 No Comments

CELEX:62020CJ0377: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 12. Mai 2022.#Servizio Elettrico Nazionale SpA u.a. gegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato u.a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Beherrschende Stellung – Missbräuchliche Ausnutzung – Art. 102 AEUV – Auswirkung einer Praxis auf das Wohl der Verbraucher und die Marktstruktur – Missbräuchliche Verdrängungspraxis – Eignung der Praxis, eine Verdrängungswirkung zu entfalten – Einsatz von anderen Mitteln als denen eines Leistungswettbewerbs – Unmöglichkeit für einen hypothetischen ebenso effizienten Wettbewerber, die Praxis zu erwidern – Vorliegen einer wettbewerbswidrigen Absicht – Öffnung des Strommarkts für den Wettbewerb – Übermittlung geschäftlich sensibler Informationen innerhalb einer Unternehmensgruppe, um auf einem Markt eine beherrschende Stellung beizubehalten, die aus einem gesetzlichen Monopol hervorgegangen ist – Zurechenbarkeit des Verhaltens der Tochtergesellschaft an die Muttergesellschaft.#Rechtssache C-377/20.

May 12, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0644: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 12. Mai 2022.#W. J. gegen L. J. et J. J. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową A. P.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Zuständigkeit, anwendbares Recht sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Unterhaltssachen – Bestimmung des anwendbaren Rechts – Haager Protokoll über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht – Art. 3 – Gewöhnlicher Aufenthalt der berechtigten Person – Zeitpunkt für die Bestimmung des gewöhnlichen Aufenthalts – Widerrechtliches Zurückhalten eines Kindes.#Rechtssache C-644/20.

May 12, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0556: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 12. Mai 2022.#Schneider Electric SA u.a. gegen Premier ministre und Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Richtlinie 90/435/EWG – Gemeinsames Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten – Art. 4 und Art. 7 Abs. 2 – Vermeidung der Doppelbesteuerung von Dividenden.#Rechtssache C-556/20.

May 12, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0719: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 12 mai 2022.#Comune di Lerici contre Provincia di La Spezia.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Gestion des déchets – Attribution in house – Directive 2014/24/UE – Articles 12 et 72 – Perte des conditions de “contrôle analogue” à la suite d’un regroupement d’entreprises – Possibilité pour l’opérateur succédant de poursuivre la prestation de service.#Affaire C-719/20.

May 12, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62019CJ0730: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 mai 2022.#Commission européenne contre République de Bulgarie.#Manquement d’État – Environnement – Directive 2008/50/CE – Qualité de l’air ambiant – Article 13, paragraphe 1, et annexe XI – Dépassement systématique et persistant des valeurs limites fixées pour l’anhydride sulfureux (SO2) dans la zone BG0006 (Sud-Est), Bulgarie – Article 23, paragraphe 1, et annexe XV – Période de dépassement “la plus courte possible” – Mesures appropriées.#Affaire C-730/19.

May 12, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.