admin – Page 4219 – ZDSS

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62018TJ0351: Judgment of the General Court (Ninth Chamber, Extended Composition) of 6 October 2021.#Ukrselhosprom PCF LLC and Versobank AS v European Central Bank.#Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Specific supervisory tasks assigned to the ECB – Decision to withdraw a credit institution’s authorisation – Breach of legislation on combating money laundering and the financing of terrorism – Admissibility – Powers of the national competent authorities (NCAs) of participating Member States and of the ECB under the Single Supervisory Mechanism (SSM) – Equal treatment – Proportionality – Protection of legitimate expectations – Legal certainty – Misuse of powers – Rights of the defence – Obligation to state reasons.#Cases T-351/18 and T-584/18.

October 6, 2021 No Comments

CELEX:62021TJ0032: This document does not exist in English. Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 6 octobre 2021 (Extraits).#Daw SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Marque de l’Union européenne verbale Muresko – Marques nationales verbales antérieures Muresko – Revendication de l’ancienneté des marques nationales antérieures après l’enregistrement de la marque de l’Union européenne – Articles 39 et 40 du règlement (UE) 2017/1001 – Enregistrement des marques nationales antérieures ayant expiré au jour de la revendication.#Affaire T-32/21.

October 6, 2021 No Comments

CELEX:62020TJ0121: This document does not exist in English. Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 6 octobre 2021.#IP contre Commission européenne.#Fonction publique – Agents contractuels – Enquête de l’OLAF – Remboursement de frais médicaux – Sanction disciplinaire – Résiliation du contrat sans préavis – Article 10, sous h), de l’annexe IX du statut – Récidive – Article 27 de l’annexe IX du statut – Décision faisant droit à une demande visant à ce qu’aucune mention d’une sanction antérieure ne subsiste dans le dossier individuel – Article 26 du statut – Caractère non opposable au fonctionnaire, et non invocable contre ce dernier, d’une sanction dont aucune mention ne subsiste dans le dossier individuel.#Affaire T-121/20.

October 6, 2021 No Comments

CELEX:62019TJ0167: Judgment of the General Court (Third Chamber) of 6 October 2021 (Extracts).#Tempus Energy Germany GmbH and T Energy Sweden AB v European Commission.#State aid – Polish electricity market – Capacity mechanism – Decision not to raise any objections – Aid scheme – Article 108(2) and (3) TFEU – Concept of doubts – Article 4(3) and (4) of Regulation (EU) 2015/1589 – Serious difficulties – Article 107(3)(c) TFEU – Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 – Failure to initiate the formal investigation procedure – Procedural rights of the interested parties – Obligation to state reasons.#Case T-167/19.

October 6, 2021 No Comments

CELEX:62020TJ0342: Judgment of the General Court (Third Chamber) of 6 October 2021.#Indo European Foods Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice – Earlier non-registered word mark BASMATI – Agreement on the withdrawal of the United Kingdom from the European Union and Euratom – Transition period – Interest in bringing proceedings – Relative ground for refusal – Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001) – Rules governing common law actions for passing off – Likelihood of misrepresentation – Likelihood of dilution of the reputation of the earlier mark.#Case T-342/20.

October 6, 2021 No Comments

CELEX:62018TJ0745: This document does not exist in English. Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 6 octobre 2021 (Extraits).#Covestro Deutschland AG contre Commission européenne.#Aides d’État – Régime d’aides mis à exécution par l’Allemagne en faveur de certains grands consommateurs d’électricité – Exonération des redevances de réseau pour la période 2012-2013 – Décision déclarant le régime d’aides incompatible avec le marché intérieur et illégal et ordonnant la récupération des aides versées – Recours en annulation – Délai de recours – Recevabilité – Notion d’aide – Ressources d’État – Égalité de traitement – Confiance légitime.#Affaire T-745/18.

October 6, 2021 No Comments

CELEX:62019CV0001(02): Opinion of the Court (Grand Chamber) of 6 October 2021.#Convention d’Istanbul.#Opinion pursuant to Article 218(11) TFEU – Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (Istanbul Convention) – Signature by the European Union – Draft conclusion by the European Union – Concept of an ‘agreement envisaged’, within the meaning of Article 218(11) TFEU – External competences of the European Union – Substantive legal basis – Article 78(2) TFEU – Article 82(2) TFEU – Article 83(1) TFEU – Article 84 TFEU – Article 336 TFEU – Articles 1 to 4a of Protocol (No 21) on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice – Partial participation of Ireland in the conclusion of the Istanbul Convention by the European Union – Possibility of splitting the act concluding an international agreement into two separate decisions according to the applicable legal bases – Practice of ‘common accord’ – Compatibility with the TEU and the TFEU.#Case Avis 1/19.

October 6, 2021 No Comments

CELEX:62019CJ0053: This document does not exist in English. Arrêt de la Cour (grande chambre) du 6 octobre 2021.#Banco Santander SA e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Régime fiscal – Dispositions concernant l’impôt sur les sociétés permettant aux entreprises fiscalement domiciliées en Espagne d’amortir la survaleur résultant de prises de participations dans des entreprises fiscalement domiciliées en dehors de cet État membre – Notion d’“aide d’État” – Condition relative à la sélectivité – Système de référence – Dérogation – Différence de traitement – Justification de la différence de traitement.#Affaire C-53/19 P.

October 6, 2021 No Comments

CELEX:62019CJ0882: This document does not exist in English. Arrêt de la Cour (grande chambre) du 6 octobre 2021.#Sumal S.L. contre Mercedes Benz Trucks España S.L.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Réparation du préjudice causé par une pratique interdite par l’article 101, paragraphe 1, TFUE – Détermination des entités responsables de la réparation – Action en réparation dirigée contre la filiale d’une société mère et introduite à la suite d’une décision constatant la participation de cette seule société mère à une entente – Notion d’“entreprise” – Notion d’“unité économique”.#Affaire C-882/19.

October 6, 2021 No Comments

CELEX:62020CJ0581: This document does not exist in English. Arrêt de la Cour (première chambre) du 6 octobre 2021.#Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad contre TOTO SpA – Costruzioni Generali et Vianini Lavori SpA.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 1er, paragraphe 1 – Matière civile et commerciale – Article 35 – Mesures provisoires et conservatoires – Action fondée sur un contrat de travaux de construction d’une voie expresse publique conclu entre une autorité publique et deux sociétés de droit privé – Demande en référé liée aux pénalités et aux garanties découlant de ce contrat – Décision en référé déjà rendue par une juridiction compétente sur le fond.#Affaire C-581/20.

October 6, 2021 No Comments

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.