Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CJ0494: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 10 November 2022.#Eircom Limited v Commission for Communications Regulation.#Reference for a preliminary ruling – Electronic communications networks and services – Universal service and users’ rights – Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) – Article 12 – Costing and financing of universal service obligations – Single universal service provider and multiple telecommunications services providers operating in the market – Determination as to whether an unfair burden exists.#Case C-494/21.
Več o... »
CELEX:62021CJ0631:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 10 novembre 2022.#Taxi Horn Tours BV contre gemeente Weert e.a.#Renvoi préjudiciel – Procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Directive 2014/24/UE – Attribution des marchés – Article 2, paragraphe 1, point 10 – Notion d’« opérateur économique » – Inclusion d’une société en nom collectif dépourvue de la personnalité morale – Article 19, paragraphe 2, et article 63 – Entreprise commune ou recours aux capacités d’autres entités des personnes associées – Article 59, paragraphe 1 – Obligation de fournir un ou plusieurs documents uniques de marché européen (DUME) – Finalité du DUME.#Affaire C-631/21.
This document does not exist in English.
Več o... »
VSRS Sklep Cp 7/2022
Od 10. 1. 2015 dalje velja Uredba (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in sveta (v nadaljevanju Bruseljska uredba Ia), ki pa v drugem odstavku predhodne določbe 66. člena določa, da se za sodne odločbe, izdane v sodnih postopkih, ki so bili začeti pred 10. januarjem 2015, še naprej uporablja Uredba Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 (v nadaljevanju Bruseljska uredba I). V obravnavanem primeru je treba za presojo pristojnosti uporabiti 42.b člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) in Bruseljsko uredbo I, saj se je pravdni postopek, v katerem je bila izdana Tuja sodna odločba, začel z vložitvijo tožbe dne 5. 12. 2013, ko je bila Republika Hrvaška že polnopravna članica Evropske unije.
Več o... »
CELEX:62018CO0755:           Ordonnance de la Cour (quatrième chambre) du 19 mars 2019.#Harry Shindler e.a. contre Conseil de l’Union européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Droit institutionnel – Retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne – Article 50 TUE – Décision du Conseil de l’Union européenne autorisant l’ouverture des négociations avec le Royaume-Uni en vue de la conclusion d’un accord fixant les modalités de retrait – Perte de la citoyenneté de l’Union – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Affectation directe.#Affaire C-755/18 P.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62019TJ0667:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 9 novembre 2022 (Extraits).#Ferriere Nord SpA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des ronds à béton – Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) no 1/2003 – Fixation des prix – Limitation et contrôle de la production et des ventes – Décision prise à la suite de l’annulation de décisions antérieures – Tenue d’une nouvelle audition en présence des autorités de concurrence des États membres – Droits de la défense – Principe de bonne administration – Délai raisonnable – Obligation de motivation – Proportionnalité – Principe non bis in idem – Exception d’illégalité – Preuve de la participation à l’entente – Circonstances aggravantes – Récidive – Circonstances atténuantes – Égalité de traitement – Compétence de pleine juridiction.#Affaire T-667/19.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62019TJ0657:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 9 novembre 2022 (Extraits).#Feralpi Holding SpA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des ronds à béton − Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) no 1/2003 – Fixation des prix − Limitation et contrôle de la production et des ventes – Décision prise à la suite de l’annulation de décisions antérieures – Tenue d’une nouvelle audition en présence des autorités de concurrence des États membres – Droits de la défense – Principe de bonne administration – Délai raisonnable – Obligation de motivation – Proportionnalité – Principe non bis in idem – Exception d’illégalité – Infraction unique, complexe et continue – Preuve de la participation à l’entente – Distanciation publique – Compétence de pleine juridiction.#Affaire T-657/19.
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62019TJ0246: Judgment of the General Court (Fifth Chamber, Extended Composition) of 9 November 2022.#Kingdom of Cambodia and Cambodia Rice Federation (CRF) v European Commission.#Safeguard measures – Rice market – Imports of Indica rice originating in Cambodia and Myanmar/Burma – Regulation (EU) No 978/2012 – Concept of ‘Union producers’ – Concept of ‘like or directly competing products’ – Serious difficulties – Rights of the defence – Essential facts and considerations – Manifest errors of assessment.#Case T-246/19.
Več o... »
CELEX:62021TJ0158: Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 9 November 2022.#Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative “Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” v European Commission.#Law governing the institutions – European citizens’ initiative – ‘Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe’ – Commission communication setting out the reasons for not adopting the proposals for legal acts contained in the European citizens’ initiative – Obligation to state reasons – Equal treatment – Principle of sound administration – Manifest error of assessment.#Case T-158/21.
Več o... »
CELEX:62021TJ0164:           Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 9 novembre 2022 (Extraits).#QM contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des services répressifs.#Fonction publique – Agents temporaires – Non-renouvellement d’un contrat à durée déterminée pour une durée indéterminée – Intérêt du service – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Droit d’être entendu – Principe de bonne administration – Devoir de sollicitude.#Affaire T-164/21.
This document does not exist in English.
Več o... »