admin – Page 3231 – ZDSS

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CJ0243: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 17 novembre 2022.#„TOYA“ sp. z o.o. et Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji contre Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Renvoi préjudiciel – Télécommunications – Directive 2002/19/CE (directive “accès”) – Article 8, paragraphe 3 – Directive 2014/61/UE – Article 1er, paragraphes 3 et 4, et article 3, paragraphe 5 – Pouvoir de l’autorité réglementaire nationale d’imposer des conditions réglementaires ex ante relatives à l’accès à l’infrastructure physique d’un opérateur de réseau ne disposant pas d’une puissance significative sur le marché – Absence de litige relatif à l’accès.#Affaire C-243/21.

November 17, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0204: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 17. November 2022.#Bayer Intellectual Property GmbH gegen kohlpharma GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges Eigentum – Marken – Richtlinie (EU) 2015/2436 – Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken – Art. 10 Abs. 2 – Rechte aus der Marke – Art. 15 – Erschöpfung der Rechte aus der Marke – Parallelimport von Arzneimitteln – Umpacken der mit der Marke versehenen Ware – Neue äußere Umhüllung – Widerspruch des Markeninhabers – Künstliche Abschottung der Märkte zwischen Mitgliedstaaten – Humanarzneimittel – Richtlinie 2001/83/EG – Art. 47a – Sicherheitsmerkmale – Ersetzung – Gleichwertige Sicherheitsmerkmale – Delegierte Verordnung (EU) 2016/161 – Art. 3 Abs. 2 – Vorrichtung gegen Manipulation – Individuelles Erkennungsmerkmal.#Rechtssache C-204/20.

November 17, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

OJ:JOC_2022_437_R_0004: Action brought on 27 September 2022 by Eviny AS against the EFTA Surveillance Authority (Case E-10/22) 2022/C 437/04

November 17, 2022 No Comments

CELEX:62022CO0243: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 9 novembre 2022.#Procédure pénale contre AB.#Renvoi préjudiciel – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Champ d’application – Article 49 – Principes de légalité et de proportionnalité des délits et des peines – Exclusion du caractère punissable de l’infraction en raison de la nature particulièrement bénigne de celle-ci – Jurisprudence nationale interdisant l’application d’une réglementation nationale aux procédures devant le juge de paix – Absence de rattachement au droit de l’Union – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-243/22.

November 17, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

VSRS Sklep II Ips 46/2022

November 17, 2022 No Comments

Kadar je zapadlost terjatve iz izvršljivega notarskega zapisa neposredna zakonska posledica neplačila (posameznega obroka), tedaj upnik ni dolžan dokazovati zapadlosti terjatve s posebno izvensodno izjavo iz tretjega odstavka 20a. člena ZIZ. Zadošča, če upnik zapadlost terjatve zatrjuje v predlogu za izvršbo.

Razumna razlaga tiste prvine 20.a člena ZIZ, ki govori o pisni izjavi o zapadlosti terjatve, se zato nanaša na položaje, ko ima takšna izjava nek materialnopravni pomen. To je tedaj, ko upnik z izjavo uresničuje odpoklicno upravičenje. Razlaga, ki bi zahtevo iz 20. a člena ZIZ raztezala tudi na položaje, ko izjava takšnega pomena nima ter bi bila sama sebi namen, bi brez razumnega razloga oteževala upnikov položaj ter s tem posegala v njegovo pravico do učinkovite izvršbe, torej v pravico do sodnega varstva (23. člen Ustave).

CELEX:62020CJ0646: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 15 November 2022.#Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht v TB.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction and the recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and the matters of parental responsibility – Divorce – Regulation (EC) No 2201/2003 – Article 2(4) and Article 21 – Concept of ‘judgment’ – Recognition, in a Member State, of the dissolution of a marriage agreed in an agreement between spouses and pronounced by a civil registrar of another Member State – Criterion for determining the existence of a ‘judgment’.#Case C-646/20.

November 16, 2022 No Comments

CELEX:62019CO0859: Order of the Court (Sixth Chamber) of 7 November 2022.#Criminal proceedings against FX and Others.#References for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Fight against corruption – Protection of the European Union’s financial interests – Article 325(1) TFEU – PFI Convention – Decision 2006/928/EC – Criminal proceedings – Decisions of the Curtea Constituțională (Constitutional Court, Romania) concerning the composition of panels hearing cases relating to serious corruption – Duty on national courts to give full effect to decisions of the Curtea Constituțională (Constitutional Court) – Disciplinary liability of judges in the event of non-compliance with such decisions – Power to disapply decisions of the Curtea Constituțională (Constitutional Court) that are inconsistent with EU law – Principle of primacy of EU law.#Joined Cases C-859/19, C-926/19 and C-929/19.

November 16, 2022 No Comments

CELEX:62020TJ0122: Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 November 2022 (Extracts).#Sciessent LLC v European Commission.#Biocidal products – Active substances – Silver zeolite and silver copper zeolite – Refusal of approval for product-types 2 and 7 – Article 4 and Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012 – Efficacy – Active substances for use in treated articles – Assessment of the efficacy of the treated articles themselves – Competence of the Commission – Principle of non-discrimination – Legal certainty – Legitimate expectations.#Case T-122/20.

November 16, 2022 No Comments

CELEX:62020TJ0469: Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 16 novembre 2022.#Royaume des Pays-Bas contre Commission européenne.#Aides d’État – Loi néerlandaise interdisant l’utilisation du charbon pour la production d’électricité – Fermeture anticipée d’une centrale électrique au charbon – Octroi d’une indemnité – Décision de ne pas soulever d’objections – Décision déclarant l’indemnité compatible avec le marché intérieur – Absence de qualification expresse d’“aide d’État” – Recours en annulation – Acte attaquable – Recevabilité – Article 4, paragraphe 3, du règlement (UE) 2015/1589 – Sécurité juridique.#Affaire T-469/20.

November 16, 2022 No Comments

This document does not exist in English.

Bodite pozorni: vedno nova in vse več lažnih sporočil

November 16, 2022 No Comments

Zavezanci nas vsak dan že skoraj dva tedna obveščajo o sporočilih, ki naj bi jih dobili od Finančne uprave glede preplačila davka. Opozarjamo, da gre za poskuse prevare in lažna sporočila. Ne nasedajte in nikamor ne sporočajte ali vpisujte svojih podatkov.

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.