Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62022TA0235: Zadeva T-235/22: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. maja 2024 – Russian Direct Investment Fund/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini – Prepoved naložb v projekte, ki jih tožeča stranka sofinancira, pri njih sodeluje ali na drug način prispeva k njim – Pristojnost Splošnega sodišča – Ničnostna tožba – Procesno upravičenje – Dopustnost – Ugovor nezakonitosti – Očitna napaka pri presoji – Pravica do obrambe – Svoboda gospodarske pobude – Sorazmernost)
Več o... »
CELEX:62014TA0401: Združene zadeve T-401/14, od T-406/14 do T-408/14, od T-415/14 do T-417/14, T-433/14, T-442/14 in T-443/14: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. maja 2024 – Duro Felguera in drugi/Komisija (Državne pomoči – Državna pomoč, ki so jo španske oblasti dodelile nekaterim gospodarskim interesnim združenjem (GIZ) in njihovim vlagateljem – Davčna shema, ki se uporabi za določene dogovore o finančnem najemu za nakup plovil (španski sistem poslovnega najema) – Sklep, s katerim je bila pomoč razglašena za delno nezdružljivo z notranjim trgom in je bilo odrejeno njeno delno vračilo – Delno prenehanje predmeta spora – Delna ustavitev postopka – Člen 107(1) PDEU – Obveznost obrazložitve – Nova pomoč – Vračilo – Pogodbene klavzule, ki prejemnike ščitijo pred vračilom nezakonite državne pomoči, ki ni združljiva z notranjim trgom – Razdelitev pristojnosti med Komisijo in nacionalnimi organi)
Več o... »
CELEX:62022TJ0667:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 3 juillet 2024.#SBM Développement SAS contre Commission européenne.#Produits biocides – Autorisation par voie de reconnaissance mutuelle – Produit biocide Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant – Décision de la Commission relative à des objections non résolues – Articles 35, 36 et 48 du règlement (UE) no 528/2012 – Annulation ou modification d’autorisations de mise sur le marché – Recours en annulation – Affectation directe – Affectation individuelle – Recevabilité – Conditions d’octroi d’une autorisation – Article 19, paragraphe 1, du règlement no 528/2012 – Article 19, paragraphe 5, du règlement no 528/2012 – Compétence de la Commission – Notion d’“autorisation nationale” – Notion d’“État membre de référence” – Erreur manifeste d’appréciation – Proportionnalité.#Affaire T-667/22.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »