Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62024CJ0100:           Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 15. Mai 2025.#Verbraucherzentrale Hamburg e.V. gegen bonprix Handelsgesellschaft mbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektronischer Geschäftsverkehr – Richtlinie 2000/31/EG – Kommerzielle Kommunikationen – Art. 6 Buchst. c – Begriff ‚Angebote zur Verkaufsförderung‘ – Online-Werbung mit einem Hinweis auf eine spezifische Zahlungsmodalität – Kauf auf Rechnung, bei dem die Zahlung des Kaufpreises aufgeschoben wird – Information über das Erfordernis einer vorherigen Prüfung der Kreditwürdigkeit des Verbrauchers erst während des Online-Bestellvorgangs.#Rechtssache C-100/24.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62019CJ0021_SUM: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 3. septembra 2020.#Kazenski postopki zoper XN in druge.#Predlogi za sprejetje predhodne odločbe, ki jih je vložilo Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.#Predhodno odločanje – Odpadki – Pošiljke – Uredba (ES) št. 1013/2006 – Odpadki, za katere velja postopek predhodne pisne prijave in soglasja – Člen 1(3) – Pošiljke, ki so predmet odobritve – Direktiva 2008/98/ES – Člen 5(1) – Pojem ,stranski proizvodi‘ – Uredba (ES) št. 1069/2009 – Člen 3, točka 1 – Pojem ,živalski stranski proizvod‘ – Pošiljke mešanice živalskih stranskih proizvodov in drugih snovi.#Združene zadeve od C-21/19 do C-23/19.
Več o... »
CELEX:62019CJ0084_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 3. septembra 2020.#Profi Credit Polska S.A. z siedzibą w Bielsku- Białej in drugi proti QJ in drugim.#Predloga(i) za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie in Sąd Rejonowy w Opatowie.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Člen 1(2) – Področje uporabe – Nacionalna določba, ki določa najvišji znesek neobrestnih stroškov kredita – Člen 3(1) – Pogodbeni pogoj, s katerim se na potrošnika prenesejo stroški gospodarske dejavnosti dajalca kredita – Znatno neravnotežje v pravicah in obveznostih strank – Člen 4(2) – Obveznost sestave pogodbenih pogojev v jasnem in razumljivem jeziku – Pogodbeni pogoji, ki ne določajo storitev, za katere se plačuje – Direktiva 2008/48/ES – Člen 3(g) – Nacionalna zakonodaja, ki določa način izračuna najvišjega zneska neobrestnega stroška kredita, ki se lahko zaračuna potrošniku.#Združene zadeve C-84/19, C-222/19 in C-252/19.
Več o... »
CELEX:62019CJ0021_SUM: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 3. septembra 2020.#Kazenski postopki zoper XN in druge.#Predlogi za sprejetje predhodne odločbe, ki jih je vložilo Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.#Predhodno odločanje – Odpadki – Pošiljke – Uredba (ES) št. 1013/2006 – Odpadki, za katere velja postopek predhodne pisne prijave in soglasja – Člen 1(3) – Pošiljke, ki so predmet odobritve – Direktiva 2008/98/ES – Člen 5(1) – Pojem ,stranski proizvodi‘ – Uredba (ES) št. 1069/2009 – Člen 3, točka 1 – Pojem ,živalski stranski proizvod‘ – Pošiljke mešanice živalskih stranskih proizvodov in drugih snovi.#Združene zadeve od C-21/19 do C-23/19.
Več o... »
CELEX:62019CJ0084_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 3. septembra 2020.#Profi Credit Polska S.A. z siedzibą w Bielsku- Białej in drugi proti QJ in drugim.#Predloga(i) za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie in Sąd Rejonowy w Opatowie.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Člen 1(2) – Področje uporabe – Nacionalna določba, ki določa najvišji znesek neobrestnih stroškov kredita – Člen 3(1) – Pogodbeni pogoj, s katerim se na potrošnika prenesejo stroški gospodarske dejavnosti dajalca kredita – Znatno neravnotežje v pravicah in obveznostih strank – Člen 4(2) – Obveznost sestave pogodbenih pogojev v jasnem in razumljivem jeziku – Pogodbeni pogoji, ki ne določajo storitev, za katere se plačuje – Direktiva 2008/48/ES – Člen 3(g) – Nacionalna zakonodaja, ki določa način izračuna najvišjega zneska neobrestnega stroška kredita, ki se lahko zaračuna potrošniku.#Združene zadeve C-84/19, C-222/19 in C-252/19.
Več o... »
CELEX:62019CJ0084_SUM: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 3. septembra 2020.#Profi Credit Polska S.A. z siedzibą w Bielsku- Białej in drugi proti QJ in drugim.#Predloga(i) za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie in Sąd Rejonowy w Opatowie.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Člen 1(2) – Področje uporabe – Nacionalna določba, ki določa najvišji znesek neobrestnih stroškov kredita – Člen 3(1) – Pogodbeni pogoj, s katerim se na potrošnika prenesejo stroški gospodarske dejavnosti dajalca kredita – Znatno neravnotežje v pravicah in obveznostih strank – Člen 4(2) – Obveznost sestave pogodbenih pogojev v jasnem in razumljivem jeziku – Pogodbeni pogoji, ki ne določajo storitev, za katere se plačuje – Direktiva 2008/48/ES – Člen 3(g) – Nacionalna zakonodaja, ki določa način izračuna najvišjega zneska neobrestnega stroška kredita, ki se lahko zaračuna potrošniku.#Združene zadeve C-84/19, C-222/19 in C-252/19.
Več o... »
CELEX:62023TJ0036_RES: Sodba Splošnega sodišča (veliki senat) z dne 14. maja 2025.#Matina Stevi in The New York Times Company proti Evropski komisiji.#Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Dokumenti v zvezi z besedilnimi sporočili, izmenjanimi med predsednico Komisije in izvršnim direktorjem farmacevtskega podjetja Pfizer – Zavrnitev dostopa – Domneva resničnosti v zvezi z izjavo o neposedovanju dokumentov – Neobstoj prepričljivih pojasnil, ki bi omogočala ugotovitev razlogov za neobstoj ali neposedovanje – Hranjenje dokumentacije – Načelo dobrega upravljanja.#Zadeva T-36/23.
Več o... »
CELEX:62023TJ0036_RES: Sodba Splošnega sodišča (veliki senat) z dne 14. maja 2025.#Matina Stevi in The New York Times Company proti Evropski komisiji.#Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Dokumenti v zvezi z besedilnimi sporočili, izmenjanimi med predsednico Komisije in izvršnim direktorjem farmacevtskega podjetja Pfizer – Zavrnitev dostopa – Domneva resničnosti v zvezi z izjavo o neposedovanju dokumentov – Neobstoj prepričljivih pojasnil, ki bi omogočala ugotovitev razlogov za neobstoj ali neposedovanje – Hranjenje dokumentacije – Načelo dobrega upravljanja.#Zadeva T-36/23.
Več o... »