Izvirni prispevki ZDSS
Sodišče EU o davkih in pravicah
Sodišče EU - samo DDV
Slovenska sodna praksa
Strokovna stališča ZDSS
Izobraževanja ZDSS
Državni zbor - predlogi zakonov
FURS novice - posamezniki
FURS novice - podjetja
Članki - kazala revije DFP

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62019CJ0891: Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 January 2022.#European Commission v Hubei Xinyegang Special Tube Co. Ltd.#Appeal – Dumping – Implementing Regulation (EU) 2017/804 – Imports of certain seamless pipes and tubes originating in China – Definitive anti-dumping duty – Regulation (EU) 2016/1036 – Article 3(2), (3) and (6), and Article 17 – Determination of injury – Examination of the effect of dumped imports on the prices of like products sold on the EU market – Analysis of price undercutting – Application of the product control number (PCN) method – Obligation of the European Commission to take into account the different market segments relating to the product under consideration and all sales of like products by the sampled EU producers.#Case C-891/19 P.
January 20, 2022 No Comments
Več o... »
CELEX:62019CJ0899:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 20 janvier 2022.#Roumanie contre Commission européenne.#Pourvoi – Droit institutionnel – Initiative citoyenne – Règlement (UE) nº 211/2011 – Article 4, paragraphe 2, sous b) – Enregistrement d’une proposition d’initiative citoyenne – Condition exigeant que cette proposition ne soit pas manifestement en dehors du cadre des attributions de la Commission européenne en vertu desquelles elle peut présenter une proposition d’acte juridique aux fins de l’application des traités – Décision (UE) 2017/652 – Initiative citoyenne “Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” – Enregistrement partiel – Article 5, paragraphe 2, TUE – Principe d’attribution – Article 296 TFUE – Obligation de motivation – Principe du contradictoire.#Affaire C-899/19 P.
January 20, 2022 No Comments
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0090:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 20 janvier 2022.#Apcoa Parking Danmark A/S contre Skatteministeriet.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous c) – Champ d’application – Opérations imposables – Activités accomplies par une société de droit privé – Exploitation de parcs de stationnement sur des terrains privés – Frais de contrôle perçus par cette société en cas de non-respect par les automobilistes des conditions générales d’utilisation de ces parcs de stationnement – Qualification – Réalité économique et commerciale des opérations.#Affaire C-90/20.
January 20, 2022 No Comments
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62020CJ0165:           Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 20. Januar 2022.#ET en tant que liquidateur de Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG (AB KG) gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorlage zur Vorabentscheidung – System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten – Richtlinie 2003/87/EG – Art. 3e – Einbeziehung des Luftverkehrs – Richtlinie 2008/101/EG – Kostenfreie Zuteilung und Vergabe von Zertifikaten an Luftfahrzeugbetreiber – Einstellung der Tätigkeit eines Luftfahrzeugbetreibers wegen Insolvenz – Bescheid der zuständigen nationalen Behörde über die Nichtvergabe von Zertifikaten an den Insolvenzverwalter der in Liquidation befindlichen Gesellschaft.#Rechtssache C-165/20.
January 20, 2022 No Comments
This document does not exist in English.
Več o... »
CELEX:62019CJ0594:           Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 20. Januar 2022.#Deutsche Lufthansa AG gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Staatliche Beihilfen – Beihilfen zugunsten von Flughäfen und Fluggesellschaften – Beschluss, mit dem Maßnahmen zugunsten des Flughafens Frankfurt-Hahn als mit dem Binnenmarkt vereinbare staatliche Beihilfen eingestuft werden, und mit dem festgestellt wird, dass keine staatlichen Beihilfen zugunsten der diesen Flughafen nutzenden Fluggesellschaften vorliegen – Unzulässigkeit einer Nichtigkeitsklage – Art. 263 Abs. 4 AEUV – Natürliche oder juristische Person, die von dem in Rede stehenden Beschluss nicht unmittelbar und individuell betroffen ist – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz.#Rechtssache C-594/19 P.
January 20, 2022 No Comments
This document does not exist in English.
Več o... »
Iskalnik po Novicah ZDSS
Naroči se na novice ZDSS...

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko 

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila? 

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.