Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....
CELEX:62014TJ0423(01): Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 4. Mai 2022.#Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE gegen Europäische Kommission.#Staatliche Beihilfen – Von Griechenland gewährte Beihilfen – Beschluss, mit dem die Beihilfen für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt werden – Begriff ,staatliche Beihilfe‘ – Vorteil – Grundsatz des privaten Kapitalgebers – Garantieprämie – Unternehmen in Schwierigkeiten – Kenntnis der griechischen Behörden – Mitteilung der Kommission über staatliche Beihilfen in Form von Haftungsverpflichtungen und Bürgschaften – Offensichtlicher Beurteilungsfehler.#Rechtssache T-423/14 RENV.
May 4, 2022
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62020TJ0718: Judgment of the General Court (Tenth Chamber, Extended Composition) of 4 May 2022.#Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) v European Commission.#State aid – Air transport – Support measure taken by Romania – Rescue aid to TAROM – Decision not to raise any objections – Action for annulment – Status as a party concerned – Safeguarding of procedural rights – Admissibility – Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty – Measure aiming to prevent social hardship or to address market failure – ‘One time, last time’ principle – Effect of earlier aid granted before Romania’s accession to the European Union – Serious difficulties – Obligation to state reasons.#Case T-718/20.
May 4, 2022
No Comments
CELEX:62014TJ0423(01): Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 4 mai 2022.#Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE contre Commission européenne.#Aides d’État – Aides accordées par la Grèce – Décision déclarant les aides incompatibles avec le marché intérieur – Notion d’aide d’État – Avantage – Principe de l’opérateur privé – Prime de garantie – Entreprise en difficulté – Connaissance des autorités grecques – Communication de la Commission sur les aides d’État sous forme de garanties – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-423/14 RENV.
May 4, 2022
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62021CO0464: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 26 avril 2022.#QL contre Universitat de Barcelona.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Contrats de travail à durée déterminée successifs dans le secteur public – Clause 2 et clause 3, point 1 – Champ d’application – Notion de “travailleur à durée déterminée”.#Affaire C-464/21.
May 4, 2022
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62020CJ0453: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 May 2022.#CityRail a.s. v Správa železnic, státní organizace.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFUE – Concept of ‘court or tribunal’ – Criteria relating to the constitution and function of that body – Exercise of judicial or administrative functions – Directive 2012/34/EU – Articles 55 and 56 – Single national regulatory body for the railway sector – Independent regulatory authority for the sector – Entitlement to act on an ex officio basis – Power to impose penalties – Decisions that are open to challenge before the courts – Inadmissibility of the request for a preliminary ruling.#Case C-453/20.
May 3, 2022
No Comments
CELEX:62020CJ0453: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 mai 2022.#CityRail a.s. contre Správa železnic, státní organizace.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Critères structurels et fonctionnels – Exercice de fonctions juridictionnelles ou administratives – Directive 2012/34/UE – Articles 55 et 56 – Organisme de contrôle national unique du secteur ferroviaire – Autorité de contrôle sectoriel indépendante – Habilitation à agir d’office – Pouvoir de sanction – Décisions susceptibles de faire l’objet d’un recours juridictionnel – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-453/20.
May 3, 2022
No Comments
This document does not exist in English.
CELEX:62020CO0508: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 26. April 2022.#RM gegen Landespolizeidirektion Steiermark.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Freier Dienstleistungsverkehr – Art. 56 AEUV – Glücksspiel – Zugänglichmachen von verbotenen Ausspielungen – Sanktionen – Verhältnismäßigkeit – Mindestgeldstrafen – Kumulation – Fehlende Höchstgrenze – Ersatzfreiheitsstrafe – Proportionaler Beitrag zu den Kosten des Verfahrens – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 49 Abs. 3.#Rechtssache C-508/20.
May 3, 2022
No Comments
This document does not exist in English.
- Blog o davkih – članki(42)
- CFE novice(14)
- Državni zbor RS – zakoni(3083)
- EUR LEX – RSS(18300)
- FURS novice fizične osebe – RSS(11046)
- Izjave ZDSS za javnost(15)
- Izobraževanja in izobraževalni dogodki ZDSS(54)
- Novice DFP(32)
- Novice in stališča ZDSS-ja (izjave za javnost, strokovna stališča)(60)
- Novice RSS FURS podjetja(19207)
- Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS(1028)
- Novice ZDSS – razpisi in druge koristne informacije(12)
- Novice ZDSS (Dogodki, obvestila…) – vsa lastna obvestila ZDSS(133)
- Obvestila ZDSS – delovanje organov ZDSS(18)
- Strokovna mnenja ZDSS(6)
- ZDSS v drugih medijih(4)
Želite prejemati novice o davkih ?
Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko