EUR LEX – RSS – Page 2114 – ZDSS

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62020CJ0396: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 21. Oktober 2021.#CHEP Equipment Pooling NV gegen Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerwesen – Mehrwertsteuer – Regelung der Erstattung der Mehrwertsteuer an nicht im Mitgliedstaat der Erstattung ansässige Steuerpflichtige – Richtlinie 2008/9/EG – Art. 20 Abs. 1 – Anforderung zusätzlicher Informationen durch den Mitgliedstaat der Erstattung – Angaben, die Gegenstand eines Ersuchens um zusätzliche Informationen sein können – Unstimmigkeit zwischen dem im Erstattungsantrag genannten und dem in den vorgelegten Rechnungen ausgewiesenen Betrag – Grundsatz der guten Verwaltung – Grundsatz der Neutralität der Mehrwertsteuer – Ausschlussfrist – Auswirkungen auf die Berichtigung des Fehlers des Steuerpflichtigen.#Rechtssache C-396/20.

October 21, 2021 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0393: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 21 octobre 2021.#T.B. et D. sp. z. o. o. contre G. I. A/S.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) nº 1215/2012 – Compétence en matière d’assurances – Article 11, paragraphe 1, sous b) – Article 12 – Article 13, paragraphe 2 – Champ d’application personnel – Notion de “personne lésée” – Professionnel – Compétences spéciales – Article 7, point 2.#Affaire C-393/20.

October 21, 2021 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0402: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 21 October 2021.#Lípidos Santiga, SA v European Commission.#Appeal – Energy – Directive (EU) 2018/2001 – Promotion of the use of energy from renewable sources – Limit on use of biofuels produced from food and feed crops – Delegated Regulation (EU) 2019/807 – Definition of high indirect land-use change (ILUC) risk feedstock – Palm oil – Action for annulment – Condition that a natural or legal person must be directly concerned – Inadmissibility.#Case C-402/20 P.

October 21, 2021 No Comments

CELEX:62020CC0432: Schlussanträge des Generalanwalts P. Pikamäe vom 21. Oktober 2021.###

October 21, 2021 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CC0463: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 21 October 2021.###

October 21, 2021 No Comments

CELEX:62019CJ0825: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 21. Oktober 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH gegen Hauptzollamt Erfurt.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Endverwendung – Rückwirkende Bewilligung – Verordnung (EU) Nr. 952/2013 – Zollkodex der Union – Art. 211 Abs. 2 – Zeitlicher Anwendungsbereich – Voraussetzungen – Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 – Art. 294 Abs. 2 – Tragweite.#Rechtssache C-825/19.

October 21, 2021 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0282: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 21 octobre 2021.#Spetsializirana prokuratura contre ZX.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2012/13/UE – Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales – Article 6, paragraphe 3 – Droits des suspects ou des personnes poursuivies d’être informés de leurs droits – Articles 47 et 48 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Législation nationale ne prévoyant pas de voie procédurale pour remédier après une audience préliminaire aux imprécisions et aux lacunes entachant le contenu de l’acte d’accusation.#Affaire C-282/20.

October 21, 2021 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0080: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 21 octobre 2021.#Wilo Salmson France SAS contre Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti et Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 167 à 171 et article 178, sous a) – Droit à déduction de la TVA – Remboursement de la TVA en faveur des assujettis établis dans un État membre autre que l’État membre du remboursement – Détention d’une facture – Directive 2008/9/CE – Rejet de la demande de remboursement – “Extourne” de la facture par le fournisseur – Émission d’une nouvelle facture – Nouvelle demande de remboursement – Rejet.#Affaire C-80/20.

October 21, 2021 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62019CJ0824: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 21 octobre 2021.#TC et UB contre Komisia za zashtita ot diskriminatsia et VA.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Interdiction de discrimination fondée sur le handicap – Article 2, paragraphe 2, sous a) – Article 4, paragraphe 1 – Article 5 – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 21 et 26 – Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées – Fonctions de juré de jugement dans une procédure pénale – Personne atteinte de cécité – Exclusion totale de la participation à des affaires pénales.#Affaire C-824/19.

October 21, 2021 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0396: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 21 octobre 2021.#CHEP Equipment Pooling NV contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Modalités du remboursement de la TVA en faveur des assujettis qui ne sont pas établis dans l’État membre du remboursement – Directive 2008/9/CE – Article 20, paragraphe 1 – Demande d’informations complémentaires par l’État membre du remboursement – Éléments susceptibles de faire l’objet d’une demande d’informations complémentaires – Discordance entre le montant porté sur la demande de remboursement et le montant figurant sur les factures produites – Principe de bonne administration – Principe de neutralité de la TVA – Délai de forclusion – Conséquences sur la rectification de l’erreur de l’assujetti.#Affaire C-396/20.

October 21, 2021 No Comments

This document does not exist in English.

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.