Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....
CELEX:62025TO0448: Order of the President of the General Court of 21 November 2025.#Arkema France and Miwon Europe GmbH v European Chemicals Agency.#Interim relief – REACH – Substance 4,4’‑Isopropylidenediphenol, oligomeric reaction products with 1‑chloro‑2,3‑epoxypropane, esters with acrylic acid – Compliance check of registrations – Obligation to provide a study requiring animal testing – Application for interim measures – No urgency.#Case T-448/25 R.
21 November, 2025
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62025TO0448: Order of the President of the General Court of 21 November 2025.#Arkema France and Miwon Europe GmbH v European Chemicals Agency.#Interim relief – REACH – Substance 4,4’‑Isopropylidenediphenol, oligomeric reaction products with 1‑chloro‑2,3‑epoxypropane, esters with acrylic acid – Compliance check of registrations – Obligation to provide a study requiring animal testing – Application for interim measures – No urgency.#Case T-448/25 R.
21 November, 2025
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62025TO0448: Order of the President of the General Court of 21 November 2025.#Arkema France and Miwon Europe GmbH v European Chemicals Agency.#Interim relief – REACH – Substance 4,4’‑Isopropylidenediphenol, oligomeric reaction products with 1‑chloro‑2,3‑epoxypropane, esters with acrylic acid – Compliance check of registrations – Obligation to provide a study requiring animal testing – Application for interim measures – No urgency.#Case T-448/25 R.
21 November, 2025
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62023TO0586: Order of the General Court (First Chamber) of 13 November 2025.#Evroins inshurans grup AD v European Insurance and Occupational Pensions Authority.#Action for annulment – Economic and monetary policy – EIOPA assessment report on Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A. – Decision of the Board of Appeal to dismiss the appeal as inadmissible – Manifest lack of jurisdiction in part – Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law.#Case T-586/23.
21 November, 2025
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62023TO0586: Order of the General Court (First Chamber) of 13 November 2025.#Evroins inshurans grup AD v European Insurance and Occupational Pensions Authority.#Action for annulment – Economic and monetary policy – EIOPA assessment report on Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A. – Decision of the Board of Appeal to dismiss the appeal as inadmissible – Manifest lack of jurisdiction in part – Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law.#Case T-586/23.
21 November, 2025
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024CO0475: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 novembre 2025.#Fashion TV RO SRL et Maestro SPRL contre Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța et Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168 – Droit à déduction de la TVA – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif et à un procès équitable – Article 50 – Principe ne bis in idem – Classement sans suite de poursuites pénales à l’égard de personnes physiques – Procédure administrative relative à une société ayant la qualité d’assujetti – Examen de preuves recueillies au cours des poursuites pénales – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence.#Affaire C-475/24.
21 November, 2025
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62024CO0475: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 novembre 2025.#Fashion TV RO SRL et Maestro SPRL contre Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța et Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168 – Droit à déduction de la TVA – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif et à un procès équitable – Article 50 – Principe ne bis in idem – Classement sans suite de poursuites pénales à l’égard de personnes physiques – Procédure administrative relative à une société ayant la qualité d’assujetti – Examen de preuves recueillies au cours des poursuites pénales – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence.#Affaire C-475/24.
21 November, 2025
No Comments
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
CELEX:62023CJ0794_SUM: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 1. avgusta 2025.#Finanzamt Österreich proti P GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichtshof.#Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 203 – Navedba napačnega zneska DDV na računu – Člen 238 – Poenostavljeni računi – Storitve, zaračunane osebam, ki niso davčni zavezanci, in davčnim zavezancem, ki nimajo pravice do odbitka DDV – Obveznost plačila dela DDV, ki je bil napačno zaračunan – Neobstoj nevarnosti izgube davčnih prihodkov.#Zadeva C-794/23.
20 November, 2025
No Comments
CELEX:62024CJ0404_SUM: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 1. avgusta 2025.#Kazenski postopek zoper KP.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sofiyski gradski sad.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva (EU) 2016/343 – Člen 6 – Dokazno breme glede krivde obdolžene osebe – Člen 47, drugi odstavek, Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica dostopa do neodvisnega in nepristranskega sodišča – Obtožba, ki jo je državno tožilstvo na obravnavi deloma umaknilo – Obveznost sodnika, da odloči o elementih obtožnega akta, od katerih se je na obravnavi odstopilo.#Zadeva C-404/24.
20 November, 2025
No Comments
- Blog o davkih – članki(42)
- CFE novice(14)
- Državni zbor RS – zakoni(4078)
- EUR LEX – RSS(81204)
- FURS novice fizične osebe – RSS(34219)
- Izjave ZDSS za javnost(16)
- Izobraževanja in izobraževalni dogodki ZDSS(82)
- Novice DFP(48)
- Novice in stališča ZDSS-ja (izjave za javnost, strokovna stališča)(59)
- Novice RSS FURS podjetja(59369)
- Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS(1450)
- Novice ZDSS – razpisi in druge koristne informacije(12)
- Novice ZDSS (Dogodki, obvestila…) – vsa lastna obvestila ZDSS(190)
- Obvestila ZDSS – delovanje organov ZDSS(18)
- Strokovna mnenja ZDSS(7)
- ZDSS v drugih medijih(4)
Želite prejemati novice o davkih ?
Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko