Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....
CELEX:62021TJ0475_RES: Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 21. septembra 2022.#Francoska republika proti Evropski komisiji.#EKJS in EKSRP – Odhodki, izključeni iz financiranja – Odhodki Francije – Prostovoljna vezana podpora – Pogoji za upravičenost – Upravičeni sektorji in proizvodi – Člen 52(2) Uredbe (EU) št. 1307/2013.#Zadeva T-475/21.
August 6, 2024
No Comments
CELEX:62021CJ0159_RES: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 22. septembra 2022.#GM proti Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék.#Predhodno odločanje – Skupna politika na področju azila in priseljevanja – Direktiva 2011/95/EU – Standardi glede pogojev za priznanje statusa begunca ali statusa subsidiarne zaščite – Odvzem statusa – Direktiva 2013/32/EU – Skupni postopki za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite – Ogrožanje nacionalne varnosti – Stališče posebnega organa – Vpogled v spis.#Zadeva C-159/21.
August 6, 2024
No Comments
CELEX:62022CO0032_RES: Sklep Sodišča (veliki senat) z dne 1. avgusta 2022.#Anheuser-Busch Inbev SA/NV in Ampar BVBA proti Magnetrol International NV in Evropski komisiji.#Pritožba – Intervencija – Državne pomoči – Shema pomoči, ki jo je izvajala Kraljevina Belgija – Dopustitev intervencij v okviru postopka s pritožbo zoper sodbo Splošnega sodišča – Razveljavitev odločbe Splošnega sodišča – Vrnitev zadeve v razsojanje Splošnemu sodišču – Odločitev Splošnega sodišča, da se pisna stališča glede sodbe o tej vrnitvi, ki jih je predložil intervenient v pritožbenem postopku, ne vložijo v spis zadeve – Implicitna odločitev Splošnega sodišča o zavrnitvi priznanja intervenienta v pritožbenem postopku kot intervenienta pred Splošnim sodiščem – Dopustnost pritožbe – Status intervenienta v pritožbenem postopku kot intervenienta pred Splošnim sodiščem.#Zadeva C-32/22 P(I).
August 6, 2024
No Comments
CELEX:62020CJ0720_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 1. avgusta 2022.#RO proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Cottbus.#Predhodno odločanje – Skupna politika na področju azila – Merila in mehanizmi za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito – Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublin III) – Prošnja za mednarodno zaščito, ki jo vloži mladoletnik v državi članici svojega rojstva – Starši tega mladoletnika, ki so predhodno pridobili status begunca v drugi državi članici – Člen 3(2) – Člen 9 – Člen 20(3) – Direktiva 2013/32/EU – Člen 33(2)(a) – Dopustnost prošnje za mednarodno zaščito in odgovornost za njeno obravnavanje.#Zadeva C-720/20.
August 6, 2024
No Comments
CELEX:62020CJ0145_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 14. julija 2022.#DS proti Porsche Inter Auto GmbH & Co KG in Volkswagen AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Uredba (ES) št. 715/2007 – Homologacija motornih vozil – Člen 5(2) – Odklopna naprava – Motorna vozila – Dizelski motor – Sistem za uravnavanje emisij – Programska oprema, vgrajena v krmilno enoto motorja – Ventil za vračanje izpušnih plinov v valj (ventil EGR) – Zmanjšanje emisij dušikovega oksida (NOx), omejeno s ,temperaturnim oknom‘ – Prepoved uporabe odklopnih naprav, ki zmanjšujejo učinkovitost sistemov za uravnavanje emisij – Člen 5(2)(a) – Izjema od te prepovedi – Varstvo potrošnikov – Direktiva 1999/44/ES – Prodaja potrošniškega blaga in z njim povezane garancije – Člen 2(2)(d) – Pojem ,blago, ki ima kakovost in lastnosti, ki so običajne za blago iste vrste in jih potrošnik lahko razumno pričakuje, ob upoštevanju vrste blaga‘ – Vozilo, za katero velja ES-homologacija – Člen 3(6) – Pojem ,neskladnost manjšega pomena‘.#Zadeva C-145/20.
August 6, 2024
No Comments
CELEX:62021CJ0045_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 13. septembra 2022.#Banka Slovenije proti Državnemu zboru Republike Slovenije.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Upravno sodišče Republike Slovenije.#Predhodno odločanje – Evropski sistem centralnih bank – Nacionalna centralna banka – Direktiva 2001/24/ES – Reorganizacija in prenehanje kreditnih institucij – Povrnitev škode, nastale zaradi sprejetja reorganizacijskih ukrepov – Člen 123 PDEU in člen 21.1 Protokola (št. 4) o statutu Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke – Prepoved monetarnega financiranja držav članic euroobmočja – Člen 130 PDEU in člen 7 tega protokola – Neodvisnost – Razkritje zaupnih informacij.#Zadeva C-45/21.
August 6, 2024
No Comments
CELEX:62020CJ0624_RES: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 7. septembra 2022.#E. K. proti Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam.#Predhodno odločanje – Direktiva 2003/109/ES – Status državljanov tretjih držav, ki so rezidenti za daljši čas – Področje uporabe – Državljan tretje države, ki ima pravico do prebivanja na podlagi člena 20 PDEU – Člen 3(2)(e) – Prebivanje samo iz začasnih razlogov – Avtonomen pojem prava Unije.#Zadeva C-624/20.
August 6, 2024
No Comments
CELEX:62021CJ0245_RES: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 22. septembra 2022.#Bundesrepublik Deutschland proti MA in drugim.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predhodno odločanje – Uredba (EU) št. 604/2013 – Določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito – Člena 27 in 29 – Predaja zadevne osebe v državo članico, odgovorno za obravnavanje njene prošnje – Odlog predaje zaradi pandemije covida-19 – Nemožnost predaje – Sodno varstvo – Posledice za rok za predajo.#Združeni zadevi C-245/21 in C-248/21.
August 6, 2024
No Comments
CELEX:62021CJ0110_RES: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. julija 2022.#Universität Bremen proti Evropski izvajalski agenciji za raziskave.#Pritožba – Ničnostna tožba – Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije – Zastopanje neprivilegiranih strank v okviru direktne tožbe pred sodiščema Evropske unije – Univerzitetni profesor – Profesor, ki poučuje na univerzi, zastopani v okviru te tožbe, ter opravlja funkciji koordinatorja in vodje skupine za projekt, ki je predmet spora – Pogoj neodvisnosti – Obstoj neposrednega in osebnega interesa glede rešitve spora.#Zadeva C-110/21 P.
August 6, 2024
No Comments
- Blog o davkih – članki(42)
- CFE novice(14)
- Državni zbor RS – zakoni(3694)
- EUR LEX – RSS(20044)
- FURS novice fizične osebe – RSS(12286)
- Izjave ZDSS za javnost(15)
- Izobraževanja in izobraževalni dogodki ZDSS(58)
- Novice DFP(33)
- Novice in stališča ZDSS-ja (izjave za javnost, strokovna stališča)(60)
- Novice RSS FURS podjetja(22407)
- Novice sodbe slovenskih sodišč DAVKI RSS(1104)
- Novice ZDSS – razpisi in druge koristne informacije(12)
- Novice ZDSS (Dogodki, obvestila…) – vsa lastna obvestila ZDSS(139)
- Obvestila ZDSS – delovanje organov ZDSS(18)
- Strokovna mnenja ZDSS(6)
- ZDSS v drugih medijih(4)
Želite prejemati novice o davkih ?
Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko