Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62022CA0706: Zadeva C-706/22, Konzernbetriebsrat: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 16. maja 2024 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesarbeitsgericht – Nemčija) – Konzernbetriebsrat der O SE & Co. KG / Vorstand der O Holding SE (Predhodno odločanje – Evropska družba – Uredba (ES) št. 2157/2001 – Člen 12(2) – Udeležba delavcev – Registracija evropske družbe – Pogoji – Predhodna izvedba postopka s pogajanji o udeležbi delavcev iz Direktive 2001/86/ES – Evropska družba, ki je bila ustanovljena in registrirana brez delavcev, vendar je postala matična družba hčerinskih družb, ki zaposlujejo delavce – Obveznost naknadne uvedbe postopka s pogajanji – Neobstoj – Člen 11 – Zloraba evropske družbe – Odvzem pravic delavcev glede udeležbe – Prepoved)
Več o... »
EU sprejela štirinajsti paket omejevalnih ukrepov proti Rusiji
Obveščamo vas, da je Evropska Unija sprejela štirinajsti paket omejevalnih ukrepov proti Rusiji zaradi njene vojaške agresije proti Ukrajini, ki jo podpira Belorusija. Sprememba zakonodaje v okviru štirinajstega paketa omejevalnih ukrepov je bila objavljena v Uradnem listu EU dne 24. 6.2024.
Več o... »
CELEX:62022TJ0667:           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 3 juillet 2024.#SBM Développement SAS contre Commission européenne.#Produits biocides – Autorisation par voie de reconnaissance mutuelle – Produit biocide Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant – Décision de la Commission relative à des objections non résolues – Articles 35, 36 et 48 du règlement (UE) no 528/2012 – Annulation ou modification d’autorisations de mise sur le marché – Recours en annulation – Affectation directe – Affectation individuelle – Recevabilité – Conditions d’octroi d’une autorisation – Article 19, paragraphe 1, du règlement no 528/2012 – Article 19, paragraphe 5, du règlement no 528/2012 – Compétence de la Commission – Notion d’“autorisation nationale” – Notion d’“État membre de référence” – Erreur manifeste d’appréciation – Proportionnalité.#Affaire T-667/22.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CO0810:           Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 21 juin 2024.#Prokurator Generalny.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques) du Sąd Najwyższy (Cour suprême, Pologne) – Renvoi préjudiciel émanant d’une formation de jugement n’ayant pas la qualité de tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-810/23.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62022CA0673: Zadeva C-673/22, INSS (Dopusti matere v enostarševski družini): Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 16. maja 2024 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla – Španija) – CCC/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Predhodno odločanje – Socialna politika – Direktiva (EU) 2019/1158 – Usklajevanje poklicnega in zasebnega življenja staršev – Enostarševska družina – Enako obravnavanje kot dvostarševske družine – Podaljšanje porodniškega dopusta – Člen 5 – Starševski dopust – Nedopustnost predloga za sprejetje predhodne odločbe)
Več o... »
CELEX:62022CA0695: Zadeva C-695/22, Fondee: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 16. maja 2024 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Městský soud v Praze – Češka republika) – Fondee a.s. / Česká národní banka (Predhodno odločanje – Svoboda opravljanja storitev – Trgi finančnih instrumentov – Direktiva 2014/65/EU – Člen 3 – Izvzetje iz uporabe Direktive 2014/65/EU – Izvzeti naložbeni posrednik – Ureditev države članice, ki temu posredniku prepoveduje posredovanje naročil strank investicijskemu podjetju s sedežem v drugi državi članici)
Več o... »
CELEX:62023CO0463:           Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 20 juin 2024.#Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Roma 1 contre Lamaro Appalti Spa Unipersonale.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Nécessité d’une interprétation du droit de l’Union pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Article 94 du règlement de procédure – Exigence d’indications concernant la législation nationale applicable, le lien entre cette législation et les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée ainsi que les raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour aux questions préjudicielles – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-463/23.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »