zdss – Page 509 – www.zdss.si

Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CJ0132: Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 janvier 2023.#BE contre Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Articles 77 à 79 – Voies de recours – Exercice parallèle – Articulation – Autonomie procédurale – Effectivité des règles de protection établies par ce règlement – Application cohérente et homogène de ces règles dans l’ensemble de l’Union européenne – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaire C-132/21.

12 January, 2023 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0702: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 12 janvier 2023.#SIA „DOBELES HES” contre Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija e.a.#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Réglementation nationale prévoyant l’obligation pour l’opérateur public de s’approvisionner auprès des producteurs d’énergies renouvelables à un prix supérieur à celui du marché – Absence de versement d’une partie de l’aide concernée – Demande de compensation présentée par ces producteurs auprès d’une autorité publique distincte de celle qui est, en principe, tenue, en application de cette réglementation nationale, de verser cette aide et dont le budget est uniquement destiné à assurer son propre fonctionnement – Aide nouvelle – Obligation de notification – Aide de minimis – Règlement (UE) no 1407/2013 – Article 5, paragraphe 2 – Cumul – Prise en considération des montants d’aide déjà perçus pendant la période de référence sur le fondement de ladite réglementation nationale.#Affaire C-702/20.

12 January, 2023 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0042: Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 January 2023.#Lietuvos geležinkeliai AB v European Commission.#Appeal – Competition – Abuse of dominant position – Rail freight market – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU – Access by third-party undertakings to infrastructure managed by Lithuania’s national railway company – Removal of a section of railway track – Concept of ‘abuse’ – Actual or likely exclusion of a competitor – Exercise by the General Court of its powers of unlimited jurisdiction – Reduction of the fine.#Case C-42/21 P.

12 January, 2023 No Comments

CELEX:62019CJ0192: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 11. marca 2020.#Rensen Shipbuilding BV.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Gerechtshof te Amsterdam.#Predhodno odločanje – Skupna carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifna uvrstitev – Tarifna številka 8901 – Trupi plovil – Morska plovba – Plovila, konstruirana za plovbo po odprtem morju – Pojem.#Zadeva C-192/19.

12 January, 2023 No Comments

CELEX:62021TJ0346: Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 11 January 2023 (Extracts).#Hecht Pharma GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark Gufic – Genuine use of the mark – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – Public and outward use – Extent of use – Nature and form of use – Use in connection with the goods in respect of which the mark was registered.#Case T-346/21.

11 January, 2023 No Comments

CELEX:62021TJ0346: Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 11 janvier 2023 (Extraits).#Hecht Pharma GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale Gufic – Usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Utilisation publique et vers l’extérieur – Importance de l’usage – Nature et forme de l’usage – Usage pour les produits pour lesquels la marque est enregistrée.#Affaire T-346/21.

11 January, 2023 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62016CJ0546: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 20. septembra 2018.#Montte SL proti Musikene.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi.#Predhodno odločanje – Člen 267 PDEU – Pristojnost Sodišča – Status predložitvenega organa kot sodišča – Direktiva 2014/24/EU – Postopki oddaje javnih naročil – Odprti postopek – Merila za oddajo – Tehnična ocena – Najnižja točkovna vrednost – Ocena na podlagi cene.#Zadeva C-546/16.

11 January, 2023 No Comments

CELEX:62022CO0204: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 22 décembre 2022.##Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Critères structurels et fonctionnels – Exercice de fonctions juridictionnelles ou administratives – Obligation de coopération de l’organisme de renvoi – Directives 89/665/CEE et 2014/24/UE – Marchés publics – Organisme national de contrôle des procédures de passation des marchés publics – Habilitation à agir d’office – Pouvoir de sanction – Décisions susceptibles de faire l’objet d’un recours juridictionnel – Absence de litige devant l’organisme de renvoi – Irrecevabilité manifeste de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-204/22.

10 January, 2023 No Comments

This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0148: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 22 December 2022.#Christian Louboutin v Amazon Europe Core Sàrl and Others.#Reference for a preliminary ruling – EU trade mark – Regulation (EU) 2017/1001 – Article 9(2)(a) – Rights conferred by an EU trade mark – Concept of ‘use’ – Operator of an online sales website incorporating an online marketplace – Advertisements published on that marketplace by third-party sellers using, in those advertisements, a sign which is identical with a trade mark of another person for goods which are identical with those for which that trade mark is registered – Perception of that sign as forming an integral part of the commercial communication of that operator – Method of presenting the advertisements which does not make it possible to distinguish clearly the offerings of that operator from those of the third-party sellers.#Joined Cases C-148/21 and C-184/21.

10 January, 2023 No Comments

CELEX:62021CJ0148: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 22. decembra 2022.#Christian Louboutin proti Amazon Europe Core Sàrl in drugi.#Predhodno odločanje – Znamka Evropske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Člen 9(2)(a) – Pravice, podeljene z blagovno znamko Evropske unije – Pojem ,uporaba‘ – Upravljavec spletnega prodajnega mesta, ki vključuje spletno tržnico – Oglasi, ki so jih na tej spletni tržnici objavili tretji prodajalci, ki v teh oglasih uporabljajo znak, ki je enak znamki druge osebe, za proizvode, ki so enaki tistim, za katere je registrirana ta znamka – Dojemanje tega znaka kot sestavnega dela komercialnega sporočanja navedenega upravljavca – Način predstavitve oglasov, ki ne omogoča jasnega razlikovanja med ponudbami navedenega upravljavca in ponudbami navedenih tretjih prodajalcev.#Združeni zadevi C-148/21 in C-184/21.

9 January, 2023 No Comments

Želite prejemati novice o davkih ?

Naroči se na novice ZDSS (informacije iz sodišč, FURS, ZDSS….). Novice boste prejemali 3 x tedensko

Kdaj portal www.zdss.si pošilja obvestila?

Glej Tehnična opis delovanja spletne strani.