CELEX:62019CO0859:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 7 novembre 2022.#Procédure pénale contre FX e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Lutte contre la corruption – Protection des intérêts financiers de l’Union – Article 325, paragraphe 1, TFUE – Convention PIF – Décision 2006/928/CE – Procédures pénales – Arrêts de la Curtea Constituțională (Cour constitutionnelle, Roumanie) concernant la composition des formations de jugement en matière de corruption grave – Obligation pour les juges nationaux de donner plein effet aux décisions de la Curtea Constituțională (Cour constitutionnelle) – Responsabilité disciplinaire des juges en cas de non-respect de ces décisions – Pouvoir de laisser inappliquées des décisions de la Curtea Constituțională (Cour constitutionnelle) non conformes au droit de l’Union – Principe de primauté du droit de l’Union.#Affaires jointes C-859/19, C-926/19 et C-929/19.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0646: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 15 November 2022.#Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht v TB.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction and the recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and the matters of parental responsibility – Divorce – Regulation (EC) No 2201/2003 – Article 2(4) and Article 21 – Concept of ‘judgment’ – Recognition, in a Member State, of the dissolution of a marriage agreed in an agreement between spouses and pronounced by a civil registrar of another Member State – Criterion for determining the existence of a ‘judgment’.#Case C-646/20.

EUR LEX - RSS

CELEX:62020CJ0646:           Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 15. November 2022.#Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht gegen TB.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung – Ehescheidung – Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 – Art. 2 Nr. 4 und Art. 21 – Begriff ‚Entscheidung‘ – Anerkennung einer Eheauflösung in einem Mitgliedstaat, über die die Ehegatten in einer Vereinbarung übereingekommen sind und die von einem Standesbeamten eines anderen Mitgliedstaats ausgesprochen wurde – Kriterium für die Feststellung, ob eine ‚Entscheidung‘ vorliegt.#Rechtssache C-646/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CO0405: Order of the Court of 8 November 2022.#Mandelay Magyarország Kereskedelmi Kft. (Mandelay Kft.) v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-405/22 P.

EUR LEX - RSS

CELEX:62021CA0235: Zadeva C-235/21: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 29. septembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vrhovno sodišče – Slovenija) – Raiffeisen Leasing, trgovina in leasing d.o.o./Republika Slovenija (Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 203 – Pogodba o prodaji in povratnem najemu – Oseba, ki je dolžna plačati DDV – Možnost enačenja pisne pogodbe z računom)

EUR LEX - RSS