CELEX:62021CJ0213:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 7 juillet 2022.#Italy Emergenza Cooperativa Sociale contre Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani.#Renvoi préjudiciel – Passation des marchés publics – Directive 2014/24/UE – Champ d’application – Article 10, sous h) – Exclusions spécifiques pour les marchés de services – Services de défense civile, de protection civile et de prévention des risques – Organisations ou associations à but non lucratif – Service ambulancier qualifié de service d’urgence – Organisations de bénévolat – Coopératives sociales.#Affaire C-213/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0257:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 7 juillet 2022.#Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH contre L.B.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Article 153 TFUE – Protection des travailleurs – Directive 2003/88/CE – Aménagement du temps de travail – Travail de nuit – Convention collective prévoyant une majoration de rémunération pour le travail de nuit réalisé de manière régulière inférieure à celle fixée pour le travail de nuit effectué de manière occasionnelle – Égalité de traitement – Article 20 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Mise en œuvre du droit de l’Union, au sens de l’article 51, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux.#Affaire C-257/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0007:           Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 7. Juli 2022.#LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG gegen CB u.a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Zustellung von Schriftstücken – Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 – Art. 8 Abs. 1 – Einwöchige Frist für die Ausübung des Rechts auf Verweigerung der Annahme des Schriftstücks – Beschluss über eine Zwangsvollstreckung, der in einem Mitgliedstaat erlassen und in einem anderen Mitgliedstaat nur in der Sprache des erstgenannten Mitgliedstaats zugestellt wird – Regelung des erstgenannten Mitgliedstaats, die für die Erhebung eines Einspruchs gegen diesen Beschluss eine Frist von acht Tagen vorsieht – Einspruchsfrist, die zur gleichen Zeit wie die Frist für die Ausübung des Rechts auf Verweigerung der Annahme des Schriftstücks zu laufen beginnt – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf.#Rechtssache C-7/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0264:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 7 juillet 2022.#Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia contre Koninklijke Philips N.V.#Renvoi préjudiciel – Directive 85/374/CEE – Responsabilité du fait de produits défectueux – Article 3, paragraphe 1 – Notion de “producteur” – Toute personne se présentant comme producteur en apposant sur le produit son nom, sa marque ou un autre signe distinctif, ou l’ayant autorisé.#Affaire C-264/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0377:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 7 juillet 2022.#Ville de Mons et Zone de secours Hainaut – Centre contre RM.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 97/81/CE – Accord-cadre sur le travail à temps partiel – Clause 4 – Principe de non-discrimination – Principe du prorata temporis – Prise en compte, aux fins du calcul de la rémunération d’un pompier professionnel engagé à temps plein, de l’ancienneté acquise par celui-ci en tant que pompier volontaire, selon le principe du prorata temporis.#Affaire C-377/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0013:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 7 juillet 2022.#Pricoforest SRL contre Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR).#Renvoi préjudiciel – Transport par route – Dispositions sociales – Règlement (CE) no 561/2006 – Dérogations – Article 13, paragraphe 1, sous b) – Notion de “rayon allant jusqu’à 100 kilomètres (km) autour du lieu d’établissement de l’entreprise” – Véhicules effectuant des transports dans ce rayon et aussi au-delà dudit rayon.#Affaire C-13/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.