CELEX:62020CJ0682: Judgment of the Court (First Chamber) of 9 March 2023.#Les Mousquetaires and ITM Entreprises SAS v European Commission.#Case C-682/20 P. EUR LEX - RSSBy admin13 March, 2023
CELEX:62021CJ0571: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 9. marca 2023.#RWE Power Aktiengesellschaft proti Hauptzollamt Duisburg.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Düsseldorf.#Predhodno odločanje – Obdavčitev energentov in električne energije – Direktiva 2003/96/ES – Člen 14(1)(a) – Člen 21(3), drugi in tretji stavek – Električna energija, ki se uporablja za proizvodnjo električne energije in za ohranjanje sposobnosti za proizvodnjo električne energije – Oprostitev – Obseg – Dnevni kopi – Električna energija, ki se uporablja za delovanje bunkerjev za gorivo in prevoznih sredstev.#Zadeva C-571/21. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P13 March, 2023
CELEX:62021TJ0100: Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 8 March 2023.#Maria del Carmen Sánchez-Gavito León v Council of the European Union and European Commission.#Case T-100/21. EUR LEX - RSSBy admin13 March, 2023
CELEX:62021TJ0372: Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 8 March 2023.#Sympatex Technologies GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Case T-372/21. EUR LEX - RSSBy admin13 March, 2023
CELEX:62020TJ0094: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 8 March 2023.#Campine and Campine Recycling v European Commission.#Case T-94/20. EUR LEX - RSSBy admin13 March, 2023
CELEX:62022CO0093: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 1er mars 2023.#Edison Next SpA contre Ministero della Transizione ecologica e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigences de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse de la Cour aux questions préjudicielles – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-93/22. EUR LEX - RSSBy admin13 March, 2023This document does not exist in English.
CELEX:62022CO0094: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 1er mars 2023.#Gruppo Mauro Saviola Srl contre Ministero della Transizione ecologica et Comitato nazionale per la gestione della direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigences de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse de la Cour aux questions préjudicielles – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-94/22. EUR LEX - RSSBy admin13 March, 2023This document does not exist in English.
CELEX:62022CO0091: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 1er mars 2023.#Edison Next SpA contre Ministero della Transizione ecologica e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigences de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse de la Cour aux questions préjudicielles – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-91/22. EUR LEX - RSSBy admin13 March, 2023This document does not exist in English.
CELEX:62022CO0092: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 1er mars 2023.#Edison Next SpA contre Ministero della Transizione ecologica e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigences de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse de la Cour aux questions préjudicielles – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-92/22. EUR LEX - RSSBy admin13 March, 2023This document does not exist in English.
CELEX:62022CO0596: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 28 février 2023.#J. O. contre Kreis Gütersloh.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Environnement – Évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement – Directive 2011/92/UE – Obligation d’effectuer une évaluation des incidences sur l’environnement ou un examen cas par cas – Effets cumulatifs des projets – Construction d’un bâtiment d’élevage pour volailles de chair à proximité immédiate de bâtiments similaires.#Affaire C-596/22. EUR LEX - RSSBy admin13 March, 2023This document does not exist in English.