CELEX:62020CJ0623:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 16 février 2023.#Commission européenne contre République italienne.#Pourvoi – Régime linguistique – Avis de concours général pour le recrutement d’administrateurs dans le domaine de l’audit – Connaissances linguistiques – Limitation du choix de la deuxième langue du concours aux langues allemande, anglaise et française – Langue de communication avec l’Office européen de sélection du personnel (EPSO) – Règlement no 1 – Statut des fonctionnaires – Article 1er quinquies, paragraphe 1 – Différence de traitement fondée sur la langue – Justification – Intérêt du service – Exigence de recrutement d’administrateurs “immédiatement opérationnels” – Contrôle juridictionnel – Niveau de preuve exigé.#Affaire C-623/20 P.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0349:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 16 février 2023.#HYA e.a. contre Spetsializirana prokuratura.#Renvoi préjudiciel – Secteur des télécommunications – Traitement des données à caractère personnel et protection de la vie privée – Directive 2002/58 – Article 15, paragraphe 1 – Limitation de la confidentialité des communications électroniques – Décision judiciaire autorisant l’interception, l’enregistrement et le stockage des conversations téléphoniques de personnes suspectées d’avoir commis une infraction grave intentionnelle – Pratique selon laquelle la décision est rédigée selon un modèle de texte préétabli et dépourvu de motifs individualisés – Article 47, deuxième alinéa, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Obligation de motivation.#Affaire C-349/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CJ0312:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 février 2023.#Tráficos Manuel Ferrer S.L. et Ignacio contre Daimler AG.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Réparation du préjudice causé par une pratique interdite par l’article 101, paragraphe 1, TFUE – Décision de la Commission constatant l’existence d’arrangements collusoires sur la fixation des prix et l’augmentation des prix bruts de camions dans l’Espace économique européen (EEE) – Règle de procédure civile nationale prévoyant, en cas d’accueil partiel de la demande, que les dépens demeurent à la charge de chaque partie, sauf comportement abusif – Autonomie procédurale des États membres – Principes d’effectivité et d’équivalence – Directive 2014/104/UE – Objectifs et équilibre d’ensemble – Article 3 – Droit à la réparation intégrale du préjudice subi – Article 11, paragraphe 1 – Responsabilité solidaire des auteurs d’une infraction au droit de la concurrence – Article 17, paragraphe 1 – Possibilité d’estimation, par une juridiction nationale, du préjudice – Conditions – Caractère pratiquement impossible ou excessivement difficile de la quantification du préjudice – Article 22 – Application temporelle.#Affaire C-312/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CO0520:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 février 2023.#HOREZZA a.s. contre Úrad pre verejné obstarávanie.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Organe de recours d’un organisme national de contrôle des procédures de passation des marchés publics – Indépendance – Qualité de tiers par rapport à l’autorité qui a adopté la décision faisant l’objet du recours – Irrecevabilité manifeste de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-520/22.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CO0521:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 7 février 2023.#KONŠTRUKTA – Defence a.s. contre Úrad pre verejné obstarávanie.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Organe de recours d’un organisme national de contrôle des procédures de passation des marchés publics – Indépendance – Qualité de tiers par rapport à l’autorité qui a adopté la décision faisant l’objet du recours – Irrecevabilité manifeste de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-521/22.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62021CA0414: Zadeva C-414/21: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 10. novembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hof van Cassatie – Belgija) – VP CAPITAL NV/Belgische Staat (Predhodno odločanje – Svoboda ustanavljanja – Člena 49 in 54 PDEU – Prenos statutarnega sedeža družbe v državo članico, ki ni država članica, v kateri je bila ta družba ustanovljena – Odprava oslabitev vrednosti, vknjiženih pred prenosom – Oprostitev – Primerljivost položajev)

EUR LEX - RSS

CELEX:62021CJ0482: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 9 February 2023.#Euler Hermes SA Magyarországi Fióktelepe v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 90 – Taxable amount – Reduction – Insurer paying compensation to policyholders for unpaid debts, including VAT – National legislation denying that insurer, as legal successor, the reduction of the taxable amount – Principle of fiscal neutrality – Principle of effectiveness.#Case C-482/21.

EUR LEX - RSS

CELEX:62020TJ0742: Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 15 February 2023 (Extracts).#UPL Europe Ltd and Indofil Industries (Netherlands) BV v European Commission.#Plant protection products – Active substance mancozeb – Non-renewal of approval – Regulation (EC) No 1107/2009 and Implementing Regulation (EU) No 844/2012 – Procedure for assessing the application for renewal of approval of an active substance – Designation of a new rapporteur Member State due to the withdrawal of the previous rapporteur Member State from the European Union – Rights of the defence – Principle of sound administration – Manifest error of assessment – Procedure for harmonised classification and labelling – Regulation (EC) No 1272/2008 – Legitimate expectations.#Case T-742/20.

EUR LEX - RSS