CELEX:62024TO0456:           Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 22. Mai 2025.#Krone Commercial Vehicle SE u. a. gegen Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union.#Nichtigkeitsklage – Umwelt – Verordnung (EU) 2024/1610 – Kohlendioxid-Emissionsnormen – Neue schwere Nutzfahrzeuge – Zielvorgaben für Anhänger und Sattelanhänger zur Reduktion von Kohlendioxidemissionen – Klagebefugnis – Keine individuelle Betroffenheit – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-456/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62020TO0413:           Beschluss des Gerichts (Achte erweiterte Kammer) vom 26. Mai 2025.#Norddeutsche Landesbank – Girozentrale gegen Einheitlicher Abwicklungsausschuss.#Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen (SRM) – Einheitlicher Abwicklungsfonds (SRF) – Beschluss des SRB über die Berechnung der für 2020 im Voraus erhobenen Beiträge – Begründungspflicht – Rückwirkungsverbot – Gleichbehandlung – Verhältnismäßigkeit – Ermessen des SRB – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Einrede der Rechtswidrigkeit – Ermessen der Kommission – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T-413/20.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TO0213(01):           Order of the General Court (First Chamber) of 22 May 2025.#Cortex Havacilik ve Turizm Ticaret AŞ v European Commission.#Action for annulment – Common foreign and security policy – Restrictive measures adopted in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine – Prohibition for any non-Russian-registered aircraft which is owned or chartered, or otherwise controlled by any Russian natural or legal person, entity or body, to land in, take off from or overfly the territory of the Union – Articles 3d and 12 of Regulation (EU) No 833/2014 – Act not amenable to review – Inadmissibility.#Case T-213/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62020TO0428:           Ordonnance du Tribunal (huitième chambre élargie) du 26 mai 2025.#Norddeutsche Landesbank – Girozentrale, anciennement Deutsche Hypothekenbank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2020 – Obligation de motivation – Principe de non-rétroactivité – Égalité de traitement – Proportionnalité – Marge d’appréciation du CRU – Erreur manifeste d’appréciation – Exception d’illégalité – Marge d’appréciation de la Commission – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-428/20.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TO0179:           Order of the General Court (Seventh Chamber) of 23 May 2025.#Novis Insurance Company, Novis Versicherungsgesellschaft, Novis Compagnia di Assicurazioni, Novis Poisťovňa a.s. v European Commission.#Action for annulment – European System of Financial Supervision – Investigation in respect of an infringement of EU law – Formal opinion of the Commission on actions necessary to comply with EU law – Article 17(4) of Regulation (EU) No 1094/2010 – Actionable measure – Lack of direct concern – Inadmissibility.#Case T-179/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62024TO0204:           Order of the General Court (Seventh Chamber) of 23 May 2025.#Novis Insurance Company, Novis Versicherungsgesellschaft, Novis Compagnia di Assicurazioni, Novis Poisťovňa a.s. v European Insurance and Occupational Pensions Authority.#Action for annulment – European System of Financial Supervision – Investigation in respect of an infringement of EU law – Recommendation of EIOPA on actions to be taken to comply with EU law – Article 17(3) of Regulation (EU) No 1094/2010 – Act not open to challenge – Inadmissibility.#Case T-204/24.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62025CO0018:           Beschluss des Gerichtshofs vom 21. Mai 2025.#Aeneas GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-18/25 P.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.