CELEX:62019TO0619(01):           Order of the General Court (Seventh Chamber) of 10 July 2020.#KF v European Union Satellite Centre.#Action for annulment and for damages – Staff of SatCen – Members of the contract staff – Jurisdiction of the EU Courts – Common foreign and security policy – Decision to launch administrative investigations in respect of the applicant pursuant to a judgment of the General Court – Acts adversely affecting an official – Claim for interest on a sum awarded by the General Court as compensation for the harm suffered – Article 76(d) of the Rules of Procedure – Action manifestly inadmissible.#Case T-619/19.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62019TO0516:           Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 11 juin 2020.#VDV eTicket Service GmbH & Co. KG contre Commission européenne et Agence exécutive pour l’innovation et les réseaux.#Clause compromissoire – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation « Horizon 2020 » (2014-2020) – Projet « European Travellers Club : Account-Based Travelling across the European Union – ETC » – Convention de subvention – Décision de l’INEA déclarant inéligibles certains coûts engagés dans le cadre de contrats de sous-traitance – Identification erronée de la partie défenderesse – Acte s’inscrivant dans un cadre purement contractuel dont il est indissociable – Confiance légitime – Recours en partie irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-516/19.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62017TJ0420:           Urteil des Gerichts (Achte erweiterte Kammer) vom 23. September 2020.#Portigon AG gegen Einheitlicher Abwicklungsausschuss.#Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen (SRM) – Einheitlicher Abwicklungsfonds (SRF) – Beschluss des SRB über die Berechnung der im Voraus erhobenen Beiträge für 2017 – Nichtigkeitsklage – Unmittelbare und individuelle Betroffenheit – Zulässigkeit – Wesentliche Formvorschriften – Feststellung des Beschlusses – Begründungspflicht – Zeitliche Beschränkung der Urteilswirkungen.#Rechtssache T-420/17.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62017TJ0414:           Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 23 septembre 2020.#Hypo Vorarlberg Bank AG, anciennement Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2017 – Recours en annulation – Affectation directe et individuelle – Recevabilité – Formes substantielles – Authentification de la décision – Obligation de motivation – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-414/17.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62017TJ0420:           Urteil des Gerichts (Achte erweiterte Kammer) vom 23. September 2020.#Portigon AG gegen Einheitlicher Abwicklungsausschuss.#Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen (SRM) – Einheitlicher Abwicklungsfonds (SRF) – Beschluss des SRB über die Berechnung der im Voraus erhobenen Beiträge für 2017 – Nichtigkeitsklage – Unmittelbare und individuelle Betroffenheit – Zulässigkeit – Wesentliche Formvorschriften – Feststellung des Beschlusses – Begründungspflicht – Zeitliche Beschränkung der Urteilswirkungen.#Rechtssache T-420/17.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.

CELEX:62017TJ0414:           Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 23 septembre 2020.#Hypo Vorarlberg Bank AG, anciennement Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2017 – Recours en annulation – Affectation directe et individuelle – Recevabilité – Formes substantielles – Authentification de la décision – Obligation de motivation – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-414/17.

EUR LEX - RSS
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.