CELEX:62021CJ0436: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 6 October 2022.#flightright GmbH v American Airlines, Inc.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 3(1)(a) – Scope – Article 2(f) to (h) – Concept of ‘ticket’ – Concept of ‘reservation’ – Concept of ‘connecting flight’ – Reservation through a travel agency – Article 7 – Compensation for air passengers in the event of a long delay to a flight – Transport operation consisting of a number of flights operated by separate operating air carriers – Connecting flight departing from an airport located in a Member State with a stop in Switzerland and final destination in a third country.#Case C-436/21. EUR LEX - RSSBy admin6 October, 2022
CELEX:62021CC0339: Opinion of Advocate General Collins delivered on 6 October 2022.### EUR LEX - RSSBy admin6 October, 2022
CELEX:62021CC0268: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 6 October 2022.### EUR LEX - RSSBy admin6 October, 2022
CELEX:62021CC0300: Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 6 October 2022.### EUR LEX - RSSBy admin6 October, 2022
CELEX:62021CC0438: Opinion of Advocate General Medina delivered on 6 October 2022.### EUR LEX - RSSBy admin6 October, 2022
CELEX:62021CJ0022: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 15. septembra 2022.#SRS in AA proti Minister for Justice and Equality.#Predhodno odločanje – Direktiva 2004/38/ES – Pravica državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic – Člen 3(2), prvi pododstavek, točka (a) – Pojem ,drugi družinski član, ki je del gospodinjstva državljana Unije, ki ima temeljno pravico do prebivanja‘ – Merila presoje.#Zadeva C-22/21. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P6 October, 2022
CELEX:62020CJ0391: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 7. septembra 2022.#Postopek na predlog Boriss Cilevičs in drugi.#Predhodno odločanje – Člen 49 PDEU – Svoboda ustanavljanja – Omejitev – Utemeljitev – Organizacija izobraževalnih sistemov – Visokošolske ustanove – Obveznost izvajati študijske programe v uradnem jeziku zadevne države članice – Člen 4(2) PEU – Nacionalna identiteta države članice – Zaščita in spodbujanje uradnega jezika države članice – Načelo sorazmernosti.#Zadeva C-391/20. EUR LEX - RSSBy Admin Zdss P6 October, 2022
CELEX:62021CJ0241: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 6 octobre 2022.#I. L. contre Politsei- ja Piirivalveamet.#Renvoi préjudiciel – Directive 2008/115/CE – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Article 15, paragraphe 1 – Placement en rétention – Motifs de rétention – Critère général tiré du risque que l’exécution effective de l’éloignement soit compromise – Risque de commission d’une infraction pénale – Conséquences de l’établissement de l’infraction et du prononcé d’une sanction – Complication du processus d’éloignement – Article 6 de la de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Limitation du droit fondamental à la liberté – Exigence d’une base légale – Exigences de clarté, de prévisibilité et d’accessibilité – Protection contre l’arbitraire.#Affaire C-241/21. EUR LEX - RSSBy admin6 October, 2022This document does not exist in English.
CELEX:62021CJ0436: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 6 octobre 2022.#flightright GmbH contre American Airlines, Inc.#Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 3, paragraphe 1, sous a) – Champ d’application – Article 2, sous f) à h) – Notion de “billet” – Notion de “réservation” – Notion de “vol avec correspondances” – Réservation par l’intermédiaire d’une agence de voyages – Article 7 – Indemnisation des passagers aériens en cas de retard important d’un vol – Opération de transport composée de plusieurs vols assurés par des transporteurs aériens effectifs distincts – Vol avec correspondances au départ d’un aéroport situé dans un État membre, avec escale en Suisse et destination finale dans un pays tiers.#Affaire C-436/21. EUR LEX - RSSBy admin6 October, 2022This document does not exist in English.
CELEX:62021CJ0433: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 6 octobre 2022.#Agenzia delle Entrate contre Contship Italia SpA.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité directe – Liberté d’établissement – Impôt sur le revenu des sociétés – Régime fiscal anti-évasion pour les sociétés-écrans – Détermination du revenu imposable sur la base d’un revenu minimum présumé – Exclusion du champ d’application de ce régime fiscal des sociétés et entités cotées sur les marchés réglementés nationaux.#Affaires jointes C-433/21 et C-434/21. EUR LEX - RSSBy admin6 October, 2022This document does not exist in English.