Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62019CJ0825: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 21. oktobra 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH proti Hauptzollamt Erfurt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Thüringer Finanzgericht.#Predhodno odločanje – Carinska unija – Postopek posebne rabe – Dovoljenje z učinkom za nazaj – Uredba (EU) št. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Člen 211(2) – Področje uporabe ratione temporis – Pogoji – Uredba (EGS) št. 2454/93 – Člen 294(2) – Obseg.#Zadeva C-825/19.
Več o... »
CELEX:62019CJ0866: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 October 2021.#SC v Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Reference for a preliminary ruling – Social security for migrant workers – Regulation (EC) No 883/2004 – Article 52(1)(b) – Worker who has been employed in two Member States – Minimum period required by national law for acquisition of entitlement to a retirement pension – Account taken of the contribution period completed under the legislation of another Member State – Aggregation – Calculation of the amount of the retirement benefit to be paid.#Case C-866/19.
Več o... »
CELEX:62019CJ0930: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 2. septembra 2021.#X proti État belge.#Predhodno odločanje – Direktiva 2004/38/ES – Člen 13(2) – Pravica do prebivanja družinskih članov državljana Unije – Poroka med državljanom Unije in državljanom tretje države – Ohranitev pravice do prebivanja državljana tretje države, ki je žrtev družinskega nasilja, ki ga izvaja njegov zakonec, v primeru razveze zakonske zveze – Obveznost dokaza obstoja zadostnih sredstev – Neobstoj take obveznosti v Direktivi 2003/86/ES – Veljavnost – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člena 20 in 21 – Enako obravnavanje – Različno obravnavanje glede na to, ali je združevalec družine državljan Unije ali državljan tretje države – Neobstoj primerljivosti položajev.#Zadeva C-930/19.
Več o... »
CELEX:62021CO0161:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 4 octobre 2021.#Comune di Camerota.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Corte dei conti – Sezione régionale di controllo per la Campania.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Directive 2011/85/UE – Directive 2011/7/UE – Politique économique et monétaire – Collectivité locale en difficulté financière – Plan financier de rééquilibrage – Réglementation nationale suspendant les pouvoirs d’instruction de la Cour des comptes en raison de la crise sanitaire liée à la pandémie de COVID-19 – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction nationale” – Absence de litige devant l’instance de renvoi – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-161/21.
This document does not exist in English.
Več o... »