CELEX:62021CJ0227:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 15 septembre 2022.#UAB „HA.EN.“ contre Valstybinė mokesčių inspekcija.#Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Droit à déduction de la TVA en amont – Vente d’un bien immeuble entre assujettis – Vendeur faisant l’objet d’une procédure d’insolvabilité – Pratique nationale consistant à refuser le droit à déduction à l’acheteur au motif qu’il avait ou aurait dû avoir connaissance des difficultés du vendeur à s’acquitter de la TVA due en aval – Fraude et abus de droit – Conditions.#Affaire C-227/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0675: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 15 September 2022.#Colin Brown v European Commission.#Appeal – Civil service – Annex VII to the Staff Regulations of Officials of the European Union – Article 4(1)(a) and (b) – EU official who is a national of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and who during the 10 years before his entry into service habitually resided within the territory of the State in which he is employed – Withdrawal of the United Kingdom from the European Union – Acquisition by that EU official of the nationality of the State in which he is employed – Withdrawal of the entitlement to receive an expatriation allowance – Action for annulment.#Case C-675/20 P.

EUR LEX - RSS

CELEX:62021CJ0018:           Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 15. September 2022.#Uniqa Versicherungen AG gegen VU.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Europäisches Mahnverfahren – Verordnung Nr. 1896/2006 – Art. 16 Abs. 2 – 30-Tage-Frist für die Einlegung eines Einspruchs gegen den Europäischen Zahlungsbefehl – Art. 20 – Überprüfungsverfahren – Art. 26 – Anwendung des nationalen Rechts auf Verfahrensfragen, die in dieser Verordnung nicht ausdrücklich geregelt sind – Covid-19-Pandemie – Nationale Regelung, durch die die Verfahrensfristen in Zivilsachen für einige Wochen unterbrochen wurden.#Rechtssache C-18/21.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0705: Judgment of the Court (Second Chamber) of 15 September 2022.#Fossil (Gibraltar) Limited v Commissioner of Income Tax.#Reference for a preliminary ruling – State aid – Aid schemes implemented by the Government of Gibraltar concerning corporate income tax – Decision (EU) 2019/700 – Non-taxation of passive interest and royalty income – Decision of the European Commission declaring the aid scheme unlawful and incompatible with the internal market – Recovery obligation – Scope – Domestic provision which was not the subject of the Commission’s investigation concerning the State aid at issue – Set-off of the tax paid abroad in order to prevent double taxation.#Case C-705/20.

EUR LEX - RSS

CELEX:62022CO0039:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 6 septembre 2022.#Enol Velasco Granda e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Mesures de transposition – Plainte auprès de la Commission européenne visant à faire constater la violation du droit de l’Union par le Royaume de l’Espagne – Absence d’engagement d’une procédure en manquement – Recours en carence.#Affaire C-39/22 P.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CO0040:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 6 septembre 2022.#Ramón Baides Fernández e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Politique sociale – Directive 1999/70/CE du Conseil – Mesures de transposition de la directive au droit national – Plainte auprès de la Commission européenne visant à faire constater la violation du droit de l’Union par le Royaume de l’Espagne – Absence d’engagement d’une procédure en manquement – Recours en carence.#Affaire C-40/22 P.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CO0036:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 6 septembre 2022.#Silvia González Sordo e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Mesures de transposition – Plainte auprès de la Commission européenne visant à faire constater la violation du droit de l’Union par le Royaume de l’Espagne – Absence d’engagement d’une procédure en manquement – Recours en carence.#Affaire C-36/22 P.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CO0056:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 8 septembre 2022.#PL contre État belge.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-56/22.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CO0038:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 6 septembre 2022.#José Antonio Santos Cañibano e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Mesures de transposition – Plainte auprès de la Commission européenne visant à faire constater la violation du droit de l’Union par le Royaume de l’Espagne – Absence d’engagement d’une procédure en manquement – Recours en carence.#Affaire C-38/22 P.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62022CO0244:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 septembre 2022.#NQ contre Mara-Tóni Bt.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-244/22.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.