CELEX:62019CJ0825:           Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 21. Oktober 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH gegen Hauptzollamt Erfurt.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Endverwendung – Rückwirkende Bewilligung – Verordnung (EU) Nr. 952/2013 – Zollkodex der Union – Art. 211 Abs. 2 – Zeitlicher Anwendungsbereich – Voraussetzungen – Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 – Art. 294 Abs. 2 – Tragweite.#Rechtssache C-825/19.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0282:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 21 octobre 2021.#Spetsializirana prokuratura contre ZX.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2012/13/UE – Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales – Article 6, paragraphe 3 – Droits des suspects ou des personnes poursuivies d’être informés de leurs droits – Articles 47 et 48 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Législation nationale ne prévoyant pas de voie procédurale pour remédier après une audience préliminaire aux imprécisions et aux lacunes entachant le contenu de l’acte d’accusation.#Affaire C-282/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0080:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 21 octobre 2021.#Wilo Salmson France SAS contre Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti et Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 167 à 171 et article 178, sous a) – Droit à déduction de la TVA – Remboursement de la TVA en faveur des assujettis établis dans un État membre autre que l’État membre du remboursement – Détention d’une facture – Directive 2008/9/CE – Rejet de la demande de remboursement – “Extourne” de la facture par le fournisseur – Émission d’une nouvelle facture – Nouvelle demande de remboursement – Rejet.#Affaire C-80/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62019CJ0824:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 21 octobre 2021.#TC et UB contre Komisia za zashtita ot diskriminatsia et VA.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Interdiction de discrimination fondée sur le handicap – Article 2, paragraphe 2, sous a) – Article 4, paragraphe 1 – Article 5 – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 21 et 26 – Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées – Fonctions de juré de jugement dans une procédure pénale – Personne atteinte de cécité – Exclusion totale de la participation à des affaires pénales.#Affaire C-824/19.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62020CJ0396:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 21 octobre 2021.#CHEP Equipment Pooling NV contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Modalités du remboursement de la TVA en faveur des assujettis qui ne sont pas établis dans l’État membre du remboursement – Directive 2008/9/CE – Article 20, paragraphe 1 – Demande d’informations complémentaires par l’État membre du remboursement – Éléments susceptibles de faire l’objet d’une demande d’informations complémentaires – Discordance entre le montant porté sur la demande de remboursement et le montant figurant sur les factures produites – Principe de bonne administration – Principe de neutralité de la TVA – Délai de forclusion – Conséquences sur la rectification de l’erreur de l’assujetti.#Affaire C-396/20.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62019CJ0845:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 21 octobre 2021.#Okrazhna prokuratura – Varna contre DR.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2014/42/UE – Gel et confiscation des instruments et des produits du crime dans l’Union européenne – Champ d’application – Confiscation des avoirs illégalement acquis – Avantage économique résultant d’une infraction pénale n’ayant pas fait l’objet d’une condamnation – Article 4 – Confiscation – Article 5 – Confiscation élargie – Article 6 – Confiscation des avoirs des tiers – Conditions – Confiscation d’une somme d’argent revendiquée comme appartenant à un tiers – Tiers n’ayant pas le droit de se constituer partie à la procédure de confiscation – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaire C-845/19.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62019CJ0373:           Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 21. Oktober 2021.#Finanzamt München Abteilung III gegen Dubrovin & Tröger GbR – Aquatics.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 132 Abs. 1 Buchst. i und j – Steuerbefreiungen für bestimmte, dem Gemeinwohl dienende Tätigkeiten – Erziehung von Kindern und Jugendlichen, Schul- und Hochschulunterricht – Schul- und Hochschulunterricht – Elementare Schwimmkurse.#Rechtssache C-373/19.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.

CELEX:62019CJ0866:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 21 octobre 2021.#SC contre Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale des travailleurs migrants – Règlement (CE) no 883/2004 – Article 52, paragraphe 1, sous b) – Travailleur ayant exercé une activité salariée dans deux États membres – Période minimale requise par le droit national pour l’acquisition d’un droit à une pension de retraite – Prise en compte de la période de cotisation accomplie sous la législation d’un autre État membre – Totalisation – Calcul du montant de la prestation de retraite à verser.#Affaire C-866/19.

EUR LEX - RSS
This document does not exist in English.