Prikaz vseh zadetkov portala ZDSS.....

CELEX:62021CJ0343_SUM: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 16. februarja 2023.#PV proti Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Varhoven administrativen sad.#Predhodno odločanje – Skupna kmetijska politika – Ukrepi podpore za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja – Kmetijsko‑okoljska plačila – Uredba (ES) št. 1974/2006 – Nemožnost upravičencev, da bi še naprej izpolnjevali prevzete obveznosti – Pojma ‚arondacija‘ in ‚ukrepi združevanja zemljišč‘ – Neobstoj ukrepov, potrebnih za prilagoditev obveznosti upravičenca novim razmeram na kmetijskem gospodarstvu – Uredba (ES) št. 1122/2009 – Pojem ‚višja sila in izjemne okoliščine‘.#Zadeva C-343/21.
Več o... »
CELEX:62021CJ0372_SUM: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 2. februarja 2023.#Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten in Deutschland KdöR proti Bildungsdirektion für Vorarlberg.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichtshof.#Predhodno odločanje – Status cerkva in verskih združenj ali skupnosti v državah članicah po pravu Unije – Člen 17(1) PDEU – Svoboda ustanavljanja – Člen 49 PDEU – Omejitve – Utemeljitev – Sorazmernost – Subvencioniranje zasebne izobraževalne ustanove – Zahteva, ki jo je vložila verska skupnost s sedežem v drugi državi članici – Ustanova, ki jo ta skupnost priznava kot konfesionalno šolo.#Zadeva C-372/21.
Več o... »
CELEX:62021CJ0469_SUM: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 26. januarja 2023.#Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España (CGCOF) proti Administración General del Estado.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal Supremo.#Predhodno odločanje – Zdravila za uporabo v humani medicini – Delegirana uredba (EU) 2016/161 – Sistem arhivov, ki vsebuje informacije o zaščitnih elementih – Uvedba vmesnika, ki je del nacionalnega arhiva in ki ga upravljajo javni organi – Obveznost uporabe posebne aplikacije za nekatera zdravila.#Zadeva C-469/21.
Več o... »
CELEX:62021CJ0343_SUM: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 16. februarja 2023.#PV proti Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Varhoven administrativen sad.#Predhodno odločanje – Skupna kmetijska politika – Ukrepi podpore za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja – Kmetijsko‑okoljska plačila – Uredba (ES) št. 1974/2006 – Nemožnost upravičencev, da bi še naprej izpolnjevali prevzete obveznosti – Pojma ‚arondacija‘ in ‚ukrepi združevanja zemljišč‘ – Neobstoj ukrepov, potrebnih za prilagoditev obveznosti upravičenca novim razmeram na kmetijskem gospodarstvu – Uredba (ES) št. 1122/2009 – Pojem ‚višja sila in izjemne okoliščine‘.#Zadeva C-343/21.
Več o... »
CELEX:62024CO0632:           Ordonnance du vice-président de la Cour du 4 février 2025.#Commission européenne contre Fabien Courtois e.a.#Pourvoi – Référé – Article 278 TFUE – Demande de sursis à l’exécution d’un arrêt du Tribunal de l’Union européenne – Accès aux documents de la Commission européenne – Déclarations d’absence de conflit d’intérêts établies par les membres de l’équipe de négociation de la Commission pour l’achat de vaccins contre la COVID-19 – Décision de la Commission refusant l’accès à l’identité et au statut professionnel de ces personnes.#Affaire C-632/24 P-R.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62024CO0632:           Ordonnance du vice-président de la Cour du 4 février 2025.#Commission européenne contre Fabien Courtois e.a.#Pourvoi – Référé – Article 278 TFUE – Demande de sursis à l’exécution d’un arrêt du Tribunal de l’Union européenne – Accès aux documents de la Commission européenne – Déclarations d’absence de conflit d’intérêts établies par les membres de l’équipe de négociation de la Commission pour l’achat de vaccins contre la COVID-19 – Décision de la Commission refusant l’accès à l’identité et au statut professionnel de ces personnes.#Affaire C-632/24 P-R.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CJ0146_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 25 février 2025.#XL contre Sąd Rejonowy w Białymstoku.#Renvoi préjudiciel – Gel ou réduction des rémunérations dans la fonction publique nationale – Mesures visant spécifiquement les juges – Article 2 TUE – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Obligations pour les États membres d’établir des voies de recours nécessaires pour assurer une protection juridictionnelle effective – Principe d’indépendance des juges – Compétence des pouvoirs législatif et exécutif des États membres pour fixer les modalités de détermination de la rémunération des juges – Possibilité de déroger à ces modalités – Conditions.#Affaire C-146/23.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62022CJ0339_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 25 février 2025.#BSH Hausgeräte GmbH contre Electrolux AB.#Renvoi préjudiciel – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 4, paragraphe 1 – Compétence générale – Article 24, point 4 – Compétences exclusives – Compétence en matière d’inscription ou de validité des brevets – Action en contrefaçon – Brevet européen validé dans des États membres et dans un État tiers – Contestation de la validité du brevet par voie d’exception – Compétence internationale de la juridiction saisie de l’action en contrefaçon.#Affaire C-339/22.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CJ0233_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 25 février 2025.#Alphabet Inc. e.a. contre Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Position dominante – Article 102 TFUE – Marchés numériques – Plateforme numérique – Refus d’une entreprise en position dominante ayant développé une plateforme numérique de permettre l’accès à cette plateforme à une entreprise tierce ayant développé une application, en assurant l’interopérabilité de ladite plateforme et de cette application – Appréciation du caractère indispensable de l’accès à une plateforme numérique – Effets du comportement reproché – Justification objective – Nécessité pour l’entreprise en position dominante de développer un modèle pour une catégorie d’applications afin de permettre l’accès – Définition du marché en aval pertinent.#Affaire C-233/23.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »
CELEX:62023CJ0146:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 25 février 2025.#XL contre Sąd Rejonowy w Białymstoku.#Renvoi préjudiciel – Gel ou réduction des rémunérations dans la fonction publique nationale – Mesures visant spécifiquement les juges – Article 2 TUE – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Obligations pour les États membres d’établir des voies de recours nécessaires pour assurer une protection juridictionnelle effective – Principe d’indépendance des juges – Compétence des pouvoirs législatif et exécutif des États membres pour fixer les modalités de détermination de la rémunération des juges – Possibilité de déroger à ces modalités – Conditions.#Affaire C-146/23.
Ta dokument v slovenščini ne obstaja.
Več o... »